John Kerry et la constitution ukrainienne. John Kerry et la constitution rd-congolais.
La souverainété ne doit pas quitter les Congolais pour se réposer chez John Kerry!
Introduisons-nous avec cette question, discutée par les constitutionnalistes us-américains: la procédure de destitution du président Obama:
https://www.youtube.com/watch?v=esMmjOyJKxo
http://www.youtube.com/watch?v=i8h-HjgApZo
http://www.huffingtonpost.com/news/impeach-obama/
John Kerry n'en a parlé ni en Ethiopie ni en RDC ni en Angola.
Face à Lavrov (misitre russe des affaires étrangères), John Kerry montre au monde son amateurisme en diplomatie. Certains analystes n'ont pas manqué de stigamtiser ce vice du clown de la diplomatie us-américaine: « Meanwhile, adults are talking, unlike the Obama administration's proponents of the juvenile delinquent school of diplomacy. »
Les Congolais ne sont pas resté indifférents sur ce nième coup fourré contre le peuple congolais. C'est ainsi que Nico Kadima écrit sur différents fora congolais, ce 06 mai 2014 sur Cohen et l'opposition congolaise:
« L'opposition congolaise ne cessera jamais de m'étonner dans sa naïveté. Au lieu de jouer un franc jeu dans un comportement républicain et soutenir chaque action qui irait dans l'intérêt du peuple, elle passe son temps à cogiter des scenarios sur des éventuels appuis par devers des carcasses politiques americains, pire du parti republicain qui n'est même pas au pouvoir. Il n'y a pas longtemps ce petit monsieur ( grand souteneur de Mobutu) vendait un discours sur la balkanisation du Congo; on ne se demande même pas que serait devenu ses affirmations à ce sujet. Et on veut nous pousser à prêter foi dans sa récente sortie. Entre temps on devrait savoir qu'on ne peut donner de l'argent (30millions de dollars) à quelqu'un pour lequel on n'a plus confiance? C'est connu... »
On retient, que John Kerry n'a pas trouvé mieux que de cracher sur le visage du peuple congolais, en le bonifiant d'un coup de pied dans le Q. John Kerry déclare à la face du monde, que le peuple congolais est un peuple des ignares, qui avait cessé de penser, avec l'assassinat de LD Kabila, exercices (refuser de penser, ne pas penser, phobie de penser) qu'il avait pratiqués pendant 32 ans d'obscurantisme politique (règne du potentat Mobutu), après plus de 80 ans d'asservissemnt colonial et d'illusion d'un Etat indépendant (EIC). John Kerry s'est présenté sous un autre aspect, celui du chantre et de l'apôtre de la corruption active. Il ne coupe pas dans le détail: il veut corrompre JoKab, en lui faisant une proposition "je t'offre 30MioUSD et tu ne touches pas aux floues de la Constitution de 2006". Aucun parti politique ne proteste. Aucune Eglise ne proteste. Aucun syndicat ne proteste. Aucun Panfricaniste ne proteste, à l'exception de Tundanonga, qui crie au scandale, alors que les donneurs de lection de la démocratie crient haut et fort leur combat contre la corruption! C'est une tentative de corruption d'un Chef de l'Etat étranger en exercice de ses fonctions et personne au monde ne pose un mandat d'arrêt international contre John Kerry, alors que Rumsfeld a banni les voyages en dehors des USA à cause d'un mandat d'un juge espagnol contre lui, en Espagne (http://www.lefigaro.fr/international/2006/11/14/01003-20061114ARTWWW90303-des_avocats_portent_plainte_contre_rumsfeld_pour_torture.php; http://www.mondialisation.ca/un-juge-espagnol-r-ouvre-une-enqu-te-sur-de-hauts-responsables-de-bush/13545?print=1)! Où se terrent les amis de la RD Congo?
Pourquoi John Kerry n'a-t-il pas expliquer au peuple congolais, les raisons pour lesquelles Roosevelt s'était fait élire 4 (quatre) fois successives, entre 1932 et 1944 (http://millercenter.org/president/fdroosevelt/essays/biography/3)? Où était passée la constitutions états-uniennes?
John Kerry et la constitution ukrainienne. John Kerry et la constitution états-unienne (voir mon courriel du 26 avril 2014: 08h:23):
Ukraine.
Les articles 108 (3) et 111 (f) évoquent la destitution du chef de l'Etat. L'article 111 (f) prévoit une majorité de 3/4 pour destituer un Chef d'Etat en exercice.
Constitution: http://www.president.gov.ua/en/content/constitution.html (Title V: The President of Ukraine)
Article 108. The President of Ukraine shall exercise his powers until the assumption of office by the newly elected President of Ukraine.
The authority of the President of Ukraine shall be subject to an early termination in cases of:
1) resignation;
2) inability to exercise presidential authority for health reasons;
3) removal from office by the procedure of impeachment;
4) death.
Article 111
The President of Ukraine may be removed from office by the Verkhovna Rada of Ukraine by the procedure of impeachment, in the event that he or she commits state treason or other crime.
The issue of the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is initiated by the majority of the constitutional composition of the Verkhovna Rada of Ukraine.
To conduct the investigation, the Verkhovna Rada of Ukraine establishes a special temporary investigatory commission whose composition includes a special procurator and special investigators.
The conclusions and proposals of the temporary investigatory commission are considered at a meeting of the Verkhovna Rada of Ukraine.
For cause, the Verkhovna Rada of Ukraine, by no less than two-thirds of its constitutional composition, adopts a decision on the accusation of the President of Ukraine.
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition, after the review of the case by the Constitutional Court of Ukraine and the receipt of its opinion on the observance of the constitutional procedure of investigation and consideration of the case of impeachment, and the receipt of the opinion of the Supreme Court of Ukraine to the effect that the acts, of which the President of Ukraine is accused, contain elements of state treason or other crime.
Qu'est-ce qui s'était passé en Ukraine, le 22 février 2014? La Rada (parlement ukrainien) réunie avait destitué le président en exercice, Ianoukovitch: sur 450 députés présents, 328 avaient voté pour la destitution du président Ianoukovitch soit 328/450 soit 72,88%, or l'article 111 (f) de la constitution ukrainienne dit clairement pas moins de 3/4 soit pas moins de 75% de députés doivent voter la destitution d'un président en exercice. A moins que les députés ukraniens n'aient inventé les nouvelles mathématiques, ce 22 février 2014, il y a eu violation de la constitution par les gardiens de la constitution, ce qui pose la question "qui gardera le gardien?/qui garde la gardien?". Les USA, l'Union européenne et l'Onu ont enterriné la violation de la constitution ukrainienne par les députés ukraniens, alors que Ianoukovitch avait été le plus dmocratiquement au monde, mieux que Bush junior (2000, 2004).
La constitution des USA: http://www.president.gov.ua/en/content/constitution.html
(http://fr.wikisource.org/wiki/Constitution_des_%C3%89tats-Unis_d%E2%80%99Am%C3%A9rique#Article_I)
Les constitutionalistes américains disent que les USA violent en permanence l'article 1, section 10, alinéa 3, qui stipule:
« Aucun État ne pourra, sans le consentement du Congrès, lever des droits de tonnage, entretenir des troupes ou des navires de guerre en temps de paix, conclure des accords ou des pactes avec un autre État ou une puissance étrangère, ni entrer en guerre, à moins qu'il ne soit effectivement envahi ou en danger trop imminent pour permettre le moindre délai. »
La communauté internationale, sans exception, avait reconnu la victoire du président ukrainien, Ianoukovitsh, en 2010. " Chef de l'opposition, il remporte l'élection présidentielle de 2010 avec 48,95 % des voix, contre 45,47 % à Ioulia Tymochenko." Son mandat se terminait en 2015. Mais, le parlement ukrainien viole la constitution en le déposant, avec les applaudissemsnts des USA, de l'Union européenne et de la communauté internationale, le 22 févriere 2014.
John Kerry peut-il faire la morale à JoKab et au peuple congolais? Tundanonga