Le Blog de Lokongo
24.07.2010
Après avoir été "fortement applaudi" le 30 juin à Kinshasa, Kagame insulte le Congo quelques semaines après en ces termes: un pays ou règne la culture de la corruption, la mauvaise
gouvernance, le manque des institutions fiables (donc un non-état carrément!).
Tout simplement Parce que le Congo a connu des problèmes depuis Léopold II jusqu'à ce jour ne lave pas Kagame de ses crimes commis au Congo!
Dans une interview accordée au Daily Telegraph, un quotidien britannique, Kagame avoue avoir une mainmise sur le Congo mais que les problèmes du Congo ne commencent pas avec la mainmise Rwandaise
et ne se termineront pas avec la fin de la mainmise rwandaise, car selon la logique kagamiènne, le Congo, noir sur blanc, demeurera toujours le "Mr le problème et le ventre mou de la région"
compte tenu de la culture de la corruption, la mauvaise gouvernance, le manque des institutions fiables (carrément un non-état donc!)... C'est pourquoi Kagame a déjà dit a Colette Braeckman que
"Nkunda n'est pas le problème du Congo"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/rwanda/7900680/Paul-Kagame-Rwandas-redeemer-or-ruthless-dictator.html
"The problems in the DRC are so enormous and many decades old, so I think it is a mistake to say that the problem starts with Rwanda’s hand in it, and this is where it ends. Even if we were to
take Rwanda away, and put it someplace else, Congo still has a lot of problems to contend with – corruption, bad governance, lack of effective institutions, and so on. But at least for those
problems related to us we are gradually overcoming them, and are doing so by working very well with the Congolese."
Notre traduction:
"Les problèmes du Congo sont énormes et datent de plusieures décennies. Je crois qu'il s'agit d'une erreur de dire que 'le problème Congolais' commence avec la mainmise du Rwanda sur le Congo et
se terminera avec la fin de cette mainmise rwandaise. Même si vous parvenez à déplacer le Rwanda de là où il se trouve maintenant pour le placer ailleurs, le Congo aura
toujours beaucoup de problèmes à affronter - la corruption, la mauvaise gouvernance, le manque des institutions fiables... ainsi de suite. Mais au moins pour les problèmes qui nous
concernent, nous sommes entrain de les surmonter graduellement et nous sommes entrain de le faire en bien travaillant ainsi avec les Congolais."
Pourquoi Kagame ose ainsi prendre de haut le Congo et s'adresser au Congo avec telle condescendance? C'est simple: les puissances anglo-saxones savent bien les Tutsi aiment le sang!
Pour eux égorger les gens comme des poules, s'adonner à la razzia, aux massacres et aux viols c'est un simple pique-nique. Ces puissances les ont utilisés pour agresser le Congo alors à
genoux après 32 ans de gabégie Mobutiste que les mêmes puissances ont soutenue, juste au moment Laurent Kabila y redressait les choses: plus 6 millions de Congolais, le viol, la sodomie utilisés
comme armes de guerre, les agresseurs enterrant les Congolais vivants et occupant leurs terres ancestrales par la force et pillant systématiquement les richesses naturelles et minerales de la
RDC. Tout simplement parce que le Congo a connu des problèmes depuis Léopold II jusqu'à ce jour ne lave pas Kagame de tous ses crimes contre l'humanité qu'il commet au Congo!
Signe des temps: Sans aller plus loin, Kagame est maintenant rattrapé par sa culture du mensonge.
Selon la BBC (http://www.bbc.co.uk/news/10448723), l'Hitler des Milles Collines vient de
démander au gouvernement Sud Africain de lui extrader le Général Nyamwasa (Nyamwasa est co-responsable de crimes contre l'humanité au Congo) et le Colonel Karegeya vers le Rwanda pour être jugés
d'actes de trahison.
Mais alors, qu'attend Kagame pour extrader Nkundabatware vers Kinshasa (si ce dernier est Congolais?) pour être jugé de crimes contre l'humanite? Kagame prouvera alors sincèrement à la
face du monde que "pour les problèmes qui concernent le Rwanda au moins, il est entrain de les surmonter graduellement et il est ainsi entrain de le faire en bien travaillant avec les
Congolais".
Nous rappelons à Kagame que ce sont souvent les peuples longtemps humiliés et subjugués qui deviennent souvent des combatants valeureux. La Chine c'est un example frappant. Le Congo tel
un homme mordu par un serpent, craindra de piétiner même sur une corde pour le reste de sa vie. Oui, il y a la corruption au Congo mais la distance parcourue aprle Congo, parsemée d'embûches lui
tendues surtout de l'extérieur, finira par lui rendre sage et il arrivera à secouer tous les parasites internes et externes qui lui succent son sang, y compris les ONGs, la MONUSCO, les
multinationales et la mainmise kagamienne. Que réprésente le Rwanda à long terme par rapport au Congo avec ses enormes potentialiltés?
Ceci dit, il faut que le Congo s'assume dès maintenant (compte tenu de la mégestion, de la contrebande, de l'affairisme, du commercialisme militaire, du bradage, de la culture des
commissions juteuses en contrepartie des contrats miniers léonins au profit des étrangers , de la fuite des minerais stratégiques et d'autres richesses vers les pays voisins, personne n'ose
plus aujourd'hui critiquer Mobutu ouvertement à Kinshasa et Kagame y trouve un alibi). Si c'était un politicien belge qui aurait décri le Congo comme un pays ou règne la culture de la
corruption, la mauvaise gouvernance, le manque des institutions fiables (donc un non-état!), Lambert Mende notre ministre de l'information aurait déjà convoqué une conférence de presse de
contre-offensive contre le belge en question. Quid de Kagame?