Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

A partir des idées de mes héros, Patrice Emery Lumumba et Laurent Désiré Kabila, je suis l'actualité politique de mon pays, la République Démocratique du Congo en partuclier et de l'Afrique en général et je donne mes commentaires. Antoine Roger Lokongo

Publicité

Hilary Clinton a déjà trouvé ses deux collabos, Kamerhe et Tshisekedi pour jouer le rôle de pions des Américains contre la Chine en RDC

Hilary Clinton a déjà trouvé ses deux collabos, Kamerhe et Tshisekedi pour jouer le rôle de pions des Américains contre la Chine en RDC

 

Que les Congolais ne se fassent plus d'illusions comme en 1960 quand Patrice Lumumba fut liquidé sur l'autel de l'impérialisme occidental!

 

En construisant des bases militaires partout en Afrique dans le cadre de l'Africom, surtout dans des pays riches en ressources naturelles, ce sont les Etats-Unis qui visent à re-coloniser l'Afrique.

 

Le Blog de Lokongo

http://lesoldatdupeuple.over-blog.com

 

23.06.2011

 

http://fr.news.yahoo.com/clinton-met-en-garde-lafrique-contre-le-n%C3%A9ocolonialisme-121920466.html

 

Sur base d'une fausse re-lecture de l'histoire et utilisant un langage paternaliste (disons un langage maternaliste) séduisant, Hilary Clinton vient de sommer les dirigeants Africains de déclarer leur indépendance vis-à-vis la Chine les mettant en garde contre le néocolonialisme chinois (déclaration faite à Lusaka le 11.06.2011).

HILLARY CLINTON EN TOURNÉE EN AFRIQUE

 

Après plus de trois siècles de la traite des esclaves que les Africains ont subies de la part des Occidentaux qui les ont kidnappés pour aller construire brique par brique les Etats-Unis dAmérique, plus d'un siècle de colonialisme et le néocolonialisme actuel qui ont décimé et qui continuent de décimer  l'Afrique, la Sécretaire d'Etat Americaine, juriste de son état, ose déclarer: "Nous ne voulons pas voir un nouveau colonialisme en Afrique", a-t-elle dit. "Nous ne voulons pas voir (les investisseurs Chinois) saper la bonne gouvernance en Afrique."

 

De quelle néocolonialisme chinois parle-t-elle? La Chine n'a pas jamais colonisé l'Afrique par le passé pour la récoloniser maintenant.

Et si Hilary Clinton considère qu'armer la soldatesque Tutsi Rwandaise et Ougandaise pour piller le Congo, massacrer plus de 5 millions de Congolais, violer, tuer, occuper les terres congolaises et piller  systématiquement les richesses du congo incarne la démocratie, alors que cette démocatie s'en aille au diable! Après l'occupation américaine de l'Irak, peut-on parler de la démocratie dans ce pays là? Et les pauvres Africains qui ont applaudi Hilary Clinton (voir photo ci-dessus) sont certainement des esclaves sans le savoir !!!  Et en RDC comme pendant la période  de la trahison de Lumumba, il n'en manque pas!

 

Hilary Clinton a déjà trouvé ses deux collabos, Kamerhe et Tshisekedi pour jouer le rôle de pions des Américains contre la Chine en RDC. Et Kamerhe et Tshisekedi se sentent parfaitement à l'aise pour jouer ce rôle.

 

Tshisekedi tout comme Kamerhe qui a déclaré que "son premier fufu," il l'a mangé chez Mzee Kabila [alors le deuxième il le mangera chez Hilary Clinton] sillonent l'Amerique du Nord pour se proposer comme collabos de la nouvelle stratégie des Etats-Unis en Afrique qui consiste à piller les richesses de l'Afrique soit à travers des guerres d'agression, soit à travers des contrats miniers, pétroliers, forestiers léonins pour en découdre avec une crise financière provoquée par la corruption du système financier des Etats-Unis d'amérique laquelle plonge déjà cette superpuissance vers sa décadence.

 

A Washington, Vital Kamerhe, qui aligne déjà de vieux crocodiles Mobutistes (qui ne jurent que par revenir aux affaires) dans sa nouvelle plateforme électorale, a déclaré qu'il est l'homme des Américains parce que l'Amérique fait partie du monde. Quel monde? Celui dans lequel  l'Amérique veur imposer son hégémonie?!

Sur les contrats Chinois Wikileaks révèle que les Occidentaux tiennent Kamerhe à piètre estime à cause de son opposition aux contrats Chinois.

 

Quant à Etienne Tshisekedi, en l'écoutant vilipender les Chinois, Hilary Clinton ne peut que se frotter les mains pendant que les compagnies américaines font main basse sur le patrimoine minier congolais, y compris à Tenke Fungurume, les parts de l'Etat  Congolais dans tous ces contrats ne dépassent même pas 20%!. Dans les contrats chinois , les parts de l'Etat Congolais atteignent au moins 32%.

 

Suivez:

 

C.B: Que pensez vous des contrats conclus avec la Chine ? Allez vous demander leur révision ? ( voir interview de Colette Braeckman au très Mobutiste Etienne Tshisekedi realisée le 27.05.2011).

 

E.T: Certainement, car ils se caractérisent par leur opacité. Ces contrats ont été conclus entre le gouvernement et les Chinois à l’insu de l’opinion et même du Parlement congolais. Ce sont des contrats léonins, il faudra que les Chinois soient considérés comme des investisseurs comme les autres et ne puissent plus envoyer chez nous des manœuvres ou des gens qui vendent des beignets ou des cacahuetes. Il faudra remettre les contrats sur la  table, et procéder à des appels d’offres, de manière transparente. Sans cachotteries…

Dans un entretien à Rfi, E.Tshisekedi  a déclaré en décembre 2010: « Les Chinois sont venus d’eux-mêmes »

« Ce n’est pas Kabila qui a fait les Chinois, mais ce sont les Chinois qui sont venus ».

 

Comme se démande Diana Gikupa du quotidien Kinois l'Avenir (21.12.2010), Qui peut croire au leader de l’Udps ? On peut même se poser la question sur ce qu’il a comme idée sur la coopération entre Etats. Les Chinois peuvent-ils venir dans un pays et se mettre à travailler sans que personne ne les ait sollicités ? Les Chinois sont-ils tombés du ciel comme jadis la manne tombait du ciel ? Même à cette époque, il fallait qu’il y ait un Moïse pour conduire le peuple d’Israël au désert où ils ont eu droit à la manne. On peut se poser beaucoup d’autres questions au sujet du leader de l’Udps et au sujet de sa réponse.

Supposons qu’il y ait des endroits que Tshisekedi connaît où les Chinois vont travailler sans contrat avec le pays hôte, la réalité en Rdc est tout autre. Joseph Kabila a promis de relancer la reconstruction de la Rdc. Il a résumé sa vision en cinq points appelés « Cinq chantiers ». Une sorte de plan Marshall interne. Il fallait trouver le financement. C’est en ce moment qu’il a cru utile de contacter les Chinois et leur proposer un marché. Les discussions ont pris près de six mois. Il a fallu attendre près d’une année et demie pour entrer dans la phase de concrétisation.

Pendant ce temps, tout le monde tournait « les cinq chantiers » en dérision. De Bruxelles, Tshisekedi se faisant l’écho de certains membres de son parti à Kinshasa, avait même dit que les cinq chantiers se seraient réduits en « Cinq sentiers ». Revenu au pays, il voit l’étendu des travaux. Il ne peut rien nier. Il ne peut plus soutenir son discours sur Kabila qui aurait tout raté. Enfilant son manteau de l’homme de son temps, il fait la politique-mensonge-manipulation (Pmm). Il refuse de reconnaître que Joseph Kabila a négocié durement et laborieusement. Il y a eu même des moments d’énervements. A chaque étape de négociations, la presse était associée. Il y a eu même des signatures en direct de la Rtnc, la chaîne nationale de télévision.

Malgré toutes ces précautions de transparence, à l’Assemblée nationale on a parlé de l’opacité dans la signature de ces contrats. Finalement, le dossier a été présenté à l’Assemblée nationale. Une chaude discussion s’en était suivie. Tshisekedi dit que les Chinois sont venus d’eux-mêmes sans invitation sans efforts. Qui peut le prendre au sérieux ? Surtout lorsqu’il ajoute que l’argent donné par les Chinois irait dans des poches des individus. Il ne connaît même pas la nature de ces contrats. Car, pour les Cinq chantiers, les Chinois ne donnent pas de l’argent comptant.

 

Un leader politique qui lit seulement un seul manuscrit, celui qui est écrit par la CIA est un grand danger pour la souverainété nationale du Congo. Si la RDC  ne peut pas diversifier ses parténaires en toute indépendance pour mieux juger là  où il va tirer plus de bénéfices (c'est le principe fondamental de l'économie du marché, vous allez là  où vous tirez plus de bénéfices), alors à quoi bon célébrer 51 ans d'indépendance? Ne sommes-nous pas encore des esclaves sans aucun choix comme du 14eme siècle jusqu'à nos jours?

 

Ci-dessous quelques chaudes réactions des Africains et non-Africains a travers le monde par rapport à la mise en garde de Madame Hilary Clinton aux Africains contre les Chinois:

 

abdillah sam 11 juin 2011 21h 28

Je suis stupefié par la parole Mme clinton,elle parle sans rien dire,les americains non pas des leçon a donner a personne,car la Chine n'a envahi aucune pays,ni imposé son dogme a qui que se soit,la chine respecte la souverainté,des pays independant,l'occidantdepuis plus de 2 à 3 siecle voire plus ne font qui depouiller l'afrique,en partageant ces richesse avec les homme que eux met en place,donc il faut laisser la Chine faire car eu ils sont respectueux,il n'entre pas dans les affaires ineterne du pays,par contre tous ceux qui s'oppose au dogmes occidental sont des enemie.

 

Moustache sam 11 juin 2011 20h 04

Se mefier de la chine; non c'est une blague! L'afrique doit se mefier de vous les occidentaux, assassins et voleurs de richesses.

 

adela dim 12 juin 2011 22h 20

L'Arroseur étant arrosé il crie à la pluie !!!!!!!!!!!
Mort de Rire , Sacrée Cocue que cette Hilary CLINTON !!!!!!!!!!!!

Nicolas C lun 13 juin 2011

Nous devons beaucoup travailler pour une afrique démocratique et prospère

 

etoile114 sam 11 juin 2011 15h 58

Effectivement l'Afrique est coloniser par les chinois c'est vrai hors que l'Afrique ne veut plus de colonialisme l'AFRIQUE SE REVEILLE

 

bagdad sam 11 juin 2011 14h 58

Mme CLINTON,doit mettre en garde,les états unis,contre le néocolonialisme chinois et non pas l'afrique.
L'afrique est depuis les temps,sous l'emprise du colonialisme et du néocolonialisme.où les guerres font rages. ce continent,n'est pas libre. ,il est dépossédé de ses richesses et toujours sous tutelle.

 

  falijuruk sam 11 juin 2011 18h 34

Heureusement que la Chine n´a pas oublie l´ancienne amitié des africains dans cette douleur, dans la haute trahision des Européens aux africains.Hillary Clinton n´a pas de quoi á dire aux africains concernant la survie du continent.
L´aide des noirs dans la deuxième guerre mondiale a été trahi,des millions des morts ont été oubliés,l´Afrique vit dans des sanctions depuis les independances sans huminité.
Les Africains préfèrent vivrent avec les Chinois dans le reste de la vie,c´est normal et c´est fantastique,les preuves ne finissent pas.
Les Chinois nous considerent HUMAINS et nous aident avec la sincerité. Hillary veut chasser quelqu´un qui aide les pauvres africains pour survivre,et elle vient montrer son visage á ce meme peuple peut etre elle a entendu dire par Sarkozy que les noirs sont naturellement ignorants oubien elle a perdu la bonne notion de son existance.Sarkozy doit apprendre beaucoup encore.
Gare á vous dans votre occident d´essayer de separer la Chine á l´Afrique,le resultat que vous aurez dedans sera ramassé par vos nez a la place de votre main.

 

Herve sam 11 juin 2011 20h 26

Les chinois font peur a cette amerique deshumanisee ou les dirigeants exploitent et colonisent leur propre peuple.Les Etats unis n'ont plus rien a enseigner au reste du monde pas plus aux africains.Ici le chomage bat son plein, la pauvrete est a son niveau le plus haut et ca n'inquiete personne.Les americains devaient avoir honte d'une telle situation au lieu de jouer au conseiller face au continent africain qui cherche a sortir du marrasme grace a la cooperation des autres peuples y compris chinois.Avec un salaire minimun de $7.25 ,un americain a de quoi se preoccuper du futur qui ne s'annonce guere brillant.

 

yav sam 11 juin 2011

Franchement, à quel niveau faut il situer le danger de néocolonialisme? Dans les relations sino Africaines ou dans l'esprit de la bonne samaritaine qui pense sauver les Africains en croyant dure comme fer que ses élites qui négocient avec les chinois n'ont ni l'esprit alerte ni l'expertise qu'il faut pour etre à meme de protéger leurs populations? Bizarre, tout d'un coup on pense à l'Afrique et on oublie les bombes qui chassent kaddhafi et Gbagbo sans inquiéter Israel ni la Syrie...

 

BENTADJ dim 12 juin 2011 13h 56

Le lapsus de Clinton dévoile le vrai visage de l'Amérique: Elle prévient d'un colonialisme probable et occulte le reel,celui d'Israel sur les territoires arabe...Les chinois ne sont pas connus par l'expansionisme,c'est une race sage et inoffensive...Le seul tort des chinois c'est qu'ils ne jouent pas leur role d'équilibre de forces. Ils laissent l'initiative totale à l'hégémonie impérialiste...

 

Aisha Kabil sam 11 juin 2011 14h 57

bien s'assurer d'ecarter le rivale et toutes les armes sont permis ah bah elle peut se tenir ses conseils et puis s'ils ne debarquent guère avec des armes pour chercher à contraindre par la force on s'enfout, la realité est qu'elle craint le produit de ces cooperations qu'elle qualifie de neocolonilisme dans l'avenir soit du coté asiatique comme africain les peuples asiatique, indien et
africain reste encore les seuls de l'humanité sans histoires y'a qu'à saluer la Chine pour comme elle a su faire face à ses difficultés sans avoir toute fois à se salir les mains pour arriver à ses fins

 

Sogoba Mohamed lun 13 juin 2011 14h 53

Mais ce k cliton oublie cé les occidento qui ont foutu la @#$% sur c continent ils ont commencer par les exploration du continent, aprés ils ce sont lancé pour la traitre negriére durant ce temps nos arriere grands parents on eu leur dos zébrure à cose de leur fouillets qui le tabacé,durant cé siecle nous les africains on a pas connu les chinois pendant ce moment cruelle de la part des accidentos.la chine n'a jamais bombarder les civils africains et a plus forte raison de les tuer avec cé bombe.madame cliton sil vous plé soyé honéte et regarder vous une minute devant votre miroir le diable cé pas les chinois mais les occidentos.

 

H K dim 12 juin 2011 09h 19

les chinois ne colonisent pas avec les bombardements de civils ou militaires pour s'emparer des richesses gratuitement ou presque (Irak, afghanistan et maintenant le maghreb, la Libye en particulier un pays massacré par l'Otan pour un conflit tribal....et pour le pétrole gratuit.. et cerise sur la gâteau la Syrie suivit de l'Iran sans doute) les chinois, là où ils sont, travaillent eux même beaucoup, sont discrets et n'ont rien de l'arrogance des expatriés des pays occidentaux !

 

zen509 sam 11 juin 2011 14h 53

Les USA devraient montrer l'exemple en la matière. En Haïti, suite au séisme, les USA ont pris le pays en otage. 92% des contrats à la reconstruction sont attribués à des entreprises américaines. Le président de la Commission pour le Reconsturction est le mari de Mme Clinton, Bill, ceci expliquant cela. Un étranger à la tete d'une commission nationale ! Ces dernières années, les Etats-Unis, toujours en Haïti, ont éradiqué la production nationale de riz afin de la remplacer par les importation de riz américain en utilisant un savant système de montant compensatoire en leur faveur. Les USA ont un monopole économique complet sur Haïti. Mme Clinton affirme que la Chine traite en Afrique avec les élites ! Depuis quand les Etas-Unis négociaient leurs investissements avec les pauvres ? En vérité, l'Occident est à court d' argument devant l'influence chinoise.

 

mboda sam 11 juin 2011 15h 00

Qu'ont fait ces democraties en afrique depuis 1960 ? Elles se sont evertuees a soutenir les dictateurs jusqu'a ce que ces derniers nuisent a leur propre image. L'amerique et clinton ne sont pas bien places pour donner des lecons d'humanisme et de bonne gouvernance aux africains.
" lorsqu'on se noie, vaut mieux s'accrocher a un serpent"

 

 

Homa Amiri lun 13 juin 2011 20h 01 C

Que dire des US, qui prennent l'IRAK pour leur pompe à pétrole ? ils ont massacré 400 000 pauvres innocents pour arriver à ce but . En Afganistan, ils ont massacré 150 000 femmes et leurs bébés, pour 1 oléoduc et des métaux rares. Et Sarkozi-Cameron , ils prennent la Libie pour leur future pompe à pétrole ...... violent l'ONU : c'est que le massacre qu'ils font depuis 3 mois doit être super-juteux !!!! ( sans compter que les anglais, puis
les US, ont volé pendant 80 ANS le pétrole IRANIEN, avant d'être chassés en 79 ---- mais ils ont pas appréciés ........ ).

 

 ozone sam 11 juin 2011 16h 03

Il est vrai que les USA peuvent faire de bonnes choses.Les exemples ne manquent pas.Mais ils font aussi de très mauvaises: les guerres.Je ne suis certainement pas en mesure de leur donner des leçons,mais je souhaite qu'ils puissent éviter les violences faites aux peuples.C'est un sentiment,et libre à eux de trouver d'autres formules pour regler des différents éventuels.Quand à la Chine,elle a des besoins,toujours grandissants.Elle devient un rival,et veut sa place.Le jeu est,en apparence, équilibré.Le monde arabe ,auquel j'appartiens,restera à la traine tant qu'il n'aura pas décidé de se liberer d'un impérialisme interieur: la mauvaise gouvernance.Ses territoires sont menacés,à l'image de la Libye.

 

 guru dim 12 juin 2011 20h 39

C'est pas la cour de recreation, biensur que la Chine cherche son interet! C'est a nous de trouver le notre dans ces echanges. Pareil pour le commerce avec le monde Arabe, l'occident, l'Amerique latine, etc.

 

 Magna dim 12 juin 2011 13h 50

Africains, levons-nous, que chacun avec sa compétence fasse quelque chose pour ce continent, parceque, de toutes les manières, les autres viennent vers nous par interêt et rien de plus.

 

hanichou lun 13 juin 2011 11h 56

l'Afrique à dèjà subi le colonialsme Occidentale et le subi encore dans certaine région ont a vus le résultat, avec la Chine ont a l'Expérience sa ne poura être que moins pire!

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article