Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 décembre 2012 1 10 /12 /décembre /2012 20:33

"Le dialogue Kabila-M23" à Kampala ne lave pas Museveni et Kagame des crimes de génocide, crime de guerre et crimes contre l'humanité commis au Congo et Kampala doit encore $10 milliards à la RDC. 

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2012 1 10 /12 /décembre /2012 20:28

Le Congo dialogue avec les anciens refugiés Rwandais "devenus Congolais, RCD/CNDP/M23" à  Kampala. C'est pour quand le dialogue inter-ougandais avec la LRA, le dialogue inter-rwandais Hutu-Tutsi?

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 04:43

Au Congo de Joseph Kabila, les pourparlers, les dialogues deviennent une carrière - perdiem oblige - Mais cela vaut-il des génocides, des viols, des pillages par les amis Tutsi Rwandais de Tshisekedi, de Gbanda, de Kamerhe, de Kengo, de Lumbala, de Nyamwisi... que sais-je encore?

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 02:32

 

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2645p038-041.xml0/

 

La décentralisation est un échec. Comment l’expliquez-vous ?

Comment décentraliser un vide ? Quel est le budget de nos provinces, de nos villes, de nos territoires ?

Pourquoi alors vous être lancés dans cette aventure ?

C’est là toute la difficulté ! La Constitution stipule que les provinces doivent garder 40 % des recettes et rétrocéder les 60 % restants à l’État. Mais les provinces n’ont pas de recettes propres : elles n’ont rien à retenir ni à rétrocéder ! Actuellement, l’État ne fait rentrer de l’argent que grâce à trois provinces : le Katanga, Kinshasa et le Bas-Congo, et un peu dans le Nord-Kivu et le Sud-Kivu. Et même l’apport des provinces les plus riches au budget de l’État est quasi nul. Si vous comparez le budget de Kinshasa à celui de Luanda ou à celui de Brazzaville, c’est le jour et la nuit !

Cette décentralisation est-elle une aberration ?

La décentralisation est une revanche sur la dictature, mais elle a été mal conçue. On pouvait bien garder le pays dans sa configuration ancienne, tout en donnant des compétences aux provinces sans trop élargir la structure administrative, qui, aujourd’hui, est très coûteuse.



Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Adolphe Muzito : "Non, la RDC n'est pas un pays riche !" | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 01:23

Force neutre ou force de désarmement? Oui force neutre parce que le Congo n'a pas d'armée! Mais il a des dirigeants! Ils sont au sénat entrain de mijoter le partage du Congo en 25 provinces!

C’est la même classe politique, la même élite qui existait sous Mobutu!

 

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 01:06

A Kagame, nous disons: Les 151 soldats Rwandais qui ont été tués a Kibumba ont ete tues par les FARDC. Le pretexte des FDLR ne mord plus!

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 01:02

Colonisation mentale?! Comment se fait-il que quand les Chefs d'Etat Africains se rencontrent, les médias occidentaux sont toujours les premiers à  savoir le contenu de leurs pourparlers?

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 00:56
  1. En plus des 20,000 de la MONUSCO avec un budget d'un milliard de dollars par an, la SADC veut mobiliser ou  amasser $100 million pour la force neutre. Ou est la paix?
  2. The Southern African Development Community said it’s seeking to raise $100 million toward the deployment of an international “neutral force” in the Democratic Republic of Congo, where the eastern city of Goma was under the control of rebels until last week.
    Bloomberg - Dec 08 11:25am

DAR ES SALAAM (Reuters) - Southern African nations pledged on Saturday to provide 4,000 troops for a neutral force to be deployed in eastern Congo where rebels have waged an eight month-long rebellion, the South African Development Community (SADC) said.

The regional bloc also urged the United Nations to strengthen the mandate of the U.N. peacekeeping force that was forced to give up defending the city of Goma last month when Congolese troops fled from advancing M23 rebels.

"This summit strongly condemned the M23 and all its attacks on the civilian population ... as well as its abuses of human rights," said Tomaz Salomao, reading a communique at the end of a summit in Tanzania's commercial capital, Dar es Salaam.

Under the arrangement, Tanzania will send a battalion of soldiers and the SADC bloc will "activate" a standby brigade of about 3,000 soldiers by mid-December.

Tanzanian President Jakaya Kikwete, however, said the standby brigade's deployment would be conditional on member-states coming up with both the troops and funding.

The idea of a neutral force, which will cost an estimated $100 million, was first mooted several months ago but disagreement over where the troops should be drawn from has hindered its formation.

There has been a lull in the fighting in Congo's eastern borderlands after the rebels pulled out of Goma earlier this month, a move they said Congolese President Joseph Kabila had demanded for peace talks to proceed.

Kabila and South African President Jacob Zuma were among the six heads of state at the summit.

The rebels, widely believed to be supported by Rwanda, pose the biggest threat to Kabila in years. Rwanda strongly denies any involvement in the latest cycle of violence in Congo's mineral-rich border region.

The ease at which M23 marched into Goma was seen as a major embarrassment for the U.N. MONUSCO peacekeeping force.

The force said its helicopters had fired hundreds of rockets at the rebels but was powerless to beat them back once the Congolese army abandoned its positions.

FOCUS ON TALKS

Tanzania's government spokesman, Assah Mwambene, said SADC wanted a more robust mandate for MONUSCO.

"SADC member states want the mandate of the U.N. peacekeeping mission ... to be changed from the traditional peacekeeping role to peace enforcement activities to enable it to engage M23 rebels militarily if the need arises," Mwambene told Reuters.

Amani Kabasha, a spokesman for M23's political arm, told Reuters the rebels had no problem with a SADC-led force.

"But we think the major focus should be put on the negotiations in Kampala, not on the neutral force. It's peace talks that will resolve our problems with Kabila, not this neutral force," Kabasha said from Bunagana in Congo.

M23 is led by members of a previous rebel movement who were brought into the Congolese army and then mutinied eight months ago, accusing the government of violating the deal. However, they are now demanding wider political reform, claiming broad popular support.

A rebel delegation is due to meet with a team from the Kinshasa government, perhaps as early as tomorrow, in the Ugandan capital, Kampala, Kabasha said. Those talks, though, are expected to deal only with a framework for later negotiations.

(Additional reporting by Elias Biryabarema in Kampala; Writing by Richard Lough; Editing by Myra MacDonald)

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 00:54

Le patromoine minier Congolais se vend, passe d'une main a une autre comme des arachides! Miner ENRC buys out Gertler in $550 million Congo deal.

 

Miner ENRC buys out Gertler in $550 million Congo deal

 http://news.yahoo.com/miner-enrc-buys-gertler-550-million-congo-deal-083210037--finance.html;_ylt=A2KJNF8V08NQEB0Aw3TQtDMD

 

LONDON (Reuters) - Miner ENRC, battling to clean up its governance record, has tightened its control over copper operations in the Democratic Republic of Congo with a $550 million cash deal that ends its links to Israeli businessman Dan Gertler.

Kazakh ENRC -- one of several foreign-owned, London-listed miners to come under fire over governance and transparency -- has been pushing to streamline its structure, clean up its reputation and improve a share price that has underperformed rivals by almost 60 percent over the past two years.

Transparency campaigners including Global Witness have criticised ENRC for using partners in Congo, working through offshore companies, which they say could shelter corrupt local politicians.

Gertler, an influential figure in Congo's mining sector with close links to the Kinshasa government, denies the accusations.

In a statement late on Friday, ENRC said it had agreed to buy the 49.5 percent it does not already own of holding company Camrose Resources, which controls assets including the coveted Kolwezi project and a string of exploration licenses.

It will also buy out outstanding minorities in Camrose subsidiaries.

ENRC found itself at the centre of a debate over expropriated assets two years ago after it bought the first 50.5 percent of Camrose, an offshore holding company that controls Congo's promising Kolwezi copper project. Kolwezi had been owned by Canada's First Quantum until the licence was abruptly revoked in 2009.

ENRC settled with First Quantum in January 2012 and has been negotiating for months to end its partnership with Gertler.

A spokesman for Gertler's Fleurette Group said that, while Friday's deal ended joint interests with ENRC, Gertler would continue to "explore opportunities with other leading players in the sector". Gertler has done copper deals in Congo with companies including Glencore.

ENRC Chairman Mehmet Dalman, who took the top job in February this year and has promoted himself as a "new broom", said the deal was part of ENRC's strategy of consolidating copper and cobalt assets in Africa.

Near-term production potential from the Camrose assets is approximately 100 thousand copper contained tonnes per annum, with capital expenditure in 2013 estimated at some $300 million.

The original Congo deals were part of ENRC's aggressive push to grow beyond its Kazakh, ferrochrome-focused base. The miner has since focused spending on operations that can generate cash most swiftly, and has reined in expansion plans.

The deal will be put to ENRC's shareholders on December 28.

 

ENRC agrees £343m deal for Congo miner

 

http://uk.finance.yahoo.com/news/enrc-agrees-343m-deal-congo-160022876.html

 

RELATED QUOTES
Symbol Price Change
ACU.L 1.55 -0.20

 

Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC), the Kazakhstan mining giant, has moved to take control of its copper operations in the Democratic Republic of Congo after agreeing a $550m (£343m) deal with Israeli businessman, Dan Gertler.

The FTSE 100-listed company is likely to face fresh criticism over the deal. ENRC is buying the 49.5pc of Camrose Resources which it does not already own in an attempt to simplify its structure and consolidate its position in the central African country.

Mehmet Dalman, ENRC’s executive chairman, said the deal would could create one of the largest copper producers in the African copper (LSE: ACU.L - news) -belt. The miner is buying the shares in Camrose from Cerida Global, a vehicle ultimately held by Mr Gertler’s family.

But the new deal will lead to further criticism, given accusations over his relationship with the country’s president and the ultimate ownership of the assets.

Critics suggest the key Kolwezie assets within Camrose were seized from First (Berlin: FC0.BE - news) Quantum Minerals, and then sold to him for $20m. Mr Gertler has always denied suggestions of any wrongdoing in the Congo.

The Congo operations are the subject of an investigation by the Serious Fraud Office. The 2010 deal which saw ENRC buy the initial 50.5pc of Camrose for $175m led Eric Joyce MP to allege ENRC was “wrecking its reputation and integrity by entering into ropy deals with, frankly, shady middlemen” .

First Quantum sued ENRC and has since settled. An ENRC spokesman said it “has undertaken due diligence...which confirmed the ultimate beneficiary of those entities is the Gertler Family Trust.”

Partager cet article
Repost0
8 décembre 2012 6 08 /12 /décembre /2012 01:25

 

 
De la bouche de Laurent Kabila, il n'y avait pas des accords de Lemera. J'y crois! Il y avait plutot un parti uniquement Tutsi (ANP) au sein de l'AFDL que Mzee a dissoute


Attention! Il ne faut pas denaturer l'histoire:

De la bouche de Laurent Kabila, il n'y avait pas des
accords de Lemera. J'y crois! Il y avait plutot un
parti uniquement Tutsi (ANP) au sein de l'AFDL que
Mzee a dissoute


MESSAGE DU CHEF DE L’ETAT MZEE LAURENT DESIRE KABILA
AUX CONGOLAIS DE LIBREVILLE, QUI RESTE ENCORE
D’ACTUALITE CAR A OBSEVER LES CHOSES AU CONGO
D’AUJOURD’HUI, POINT N’EST DE DIRE QUE L’HISTOIRE LUI
DONNE RAISON CHAQUE JOUR QUI PASSE:

LORS DE CETTE RENCONTRE MZEE KABILA FAISANT LE POINT
DE LA SITUATION, A BIEN REVELE DES CHOSES:

1. COMMENT LES TUTSI BANYAMULENGE NE SONT CONGOLAIS
QUE DE MASCARADE. ILS AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A
CARACTERE ETHNIQUE ET ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI
S’APPELAIT «ANP» ET QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER
POUR LA NATIONALITE CONGOLAISE

2. COMMENT KAGAME DOIT LA SURVIE DE SON POUVOIR A MZEE
LAURENT DESIRE KABILA

3. COMMENT LE COMPLOT CONTRE LA RDC A ETE CONCOCTE DE
LONGUE DATE

ÉCOUTONS LAURENT DESIRE KABILA:

«Qu’est ce qui se passe dans notre pays? Quelles sont
les motivations de nos agresseurs? On a déjà expliqué
à plusieures réprises et de différentes manières.
D’autres ont des versions selon lesquelles les
Rwandais ne voulaient pas de Kabila, parce que Kabila
n’était pas manipulable. Mais ce qu’ils veulent c’est
surtout le Congo, ce n’est pas surtout de Kabila. Pour
moi ils me prenaient pour un obstacle.

Et nous étions avec le Rwanda. Cette alliance était
une alliance d’intérêts. Nous l’avons clamé toujours.
Nous devions passer par le Rwanda pour détroner le
régime de chez nous, qui n’était pas un régime
populaire, un régime qui a apporté la misère, etc,
etc,. Tout le monde le sait. Nous nous sommes
réconciliés avec tout ce monde là, à commencer par
Mobutu lui-même. Mais le régime, c’est un régime qui a
plongé dans l’irrésponsabilité illimitée; chose que
Mobutu a reconnu parce qu’il ne faisait sur le bateau
[Outeniqua] que s’étonner. Il croyait qu’il était Dieu
alors qu’il n’était qu’un homme. Mais notre révolution
était une révolution pardon.

Mais notre objectif principal de l’alliance avec les
Rwandais, c’était de libérer notre pays, parcequ’aucun
pays limitrophe ne supportait une entreprise
révolutionaire qui visait le chnagement politique dans
notre pays. Donc, nous étions laissés en nous-mêmes,
un peu comme les Hutu d’aujourd’hui; les Hutu du
Burundi et du Rwanda. Personne ne pouvait écouter –
tout le monde – parcequ’il [Mobutu] achétait des
alliances policières dans les pays limitrophes. Alors
c’était difficile même si les discours étaient des
discours qui parlaient un peu bien du peuple
Congolais, mais beaucoup d’hommes d’États étaient de
mêche avec la dictature chez nous. Et puis la police
faisait le travail de traquer les opposants
anti-régimes.

Et il était évident que lorsque l’autre tombait au
Rwanda – je parle d’Habyarimana – que le régime qui
allait être établi là-bas [ celui de Paul Kagame]
devait être un régime, non necessairement anti-Mobutu
parcequ’il les a d’ailleurs aussi soutenus. Il a donné
au Rwandais Kagame et les autres, toujours par
l’entremise du même Museveni, des excitants. Et ils
étaient partout dans des hotels de Kinshasa en même
temps que tombait son allié Habyarimana. Ils allaient
à Gbadolite, ils étaient partout dans des hotels de
Kinshasa. C’est un malin, notre frère là [Mobutu]. Un
vicieux diable! Il faisait tout ça! Et après ces gens
se sont rendus compte qu’il les trompait aussi, parce
qu’il soutenait Habyarimana, il a améné les Français,
il entrainait les anti-Tutsi…

Alors, ils [les Tutsi] ont voulu une alliance avec un
mouvement révolutionaire, vraiment révolutionaire, qui
avait à coeur avoir une intimité quelconque. Tout
était marchandage politique: «Nous entrons, nous
mettons fin à l’agression de votre pays à partir de
notre territoire. Vous nous faites passer, nous avons
des armes, vous ne serez pas renversé mais nous allons
renverser le notre.»

Et c’est ainsi qu’on nous a vus avec tout ce monde là
à l’intérieur de notre pays. Ils étaient quelque 3,000
hommes. Nous avions récruté énormement dans notre
armée, dans les environs de 55,000 hommes à notre
arrivée à Kinshasa. Toutes les assistances que nous
recevions alors passaient par le Rwanda, ils en ont
bénéficié beaucoup, beaucoup en armément surtout.

KAGAME DOIT LA SURVIE DE SON POUVOIR A MZEE LAURENT
DESIRE KABILA

Ainsi cette alliance était une alliance d’intérêts,
uniquement POUR QUE LE REGIME DE KAGAME NE SOIT PAS
RENVERSE par le Congo, le Zaire d’alors, avec tous
ceux qui le supportaient. Et pour nous, QU’IL NOUS
DONNE LIBRE PASSAGE, pour faire entrer les armes,
transit d’armement et d’autres pour renverser le
régime Mobutu. C’était là l’alliance en question avec
eux.

Vous savez, nous sommes entrés au pays, une fois
arrivé au pouvoir, nous avions encore beaucoup
d’officiers Rwandais avec qui on a bien travaillé
comme instructeurs dans nos unités d’infanterie, c’est
ce qu’ils savaient faire, mais il y avait moins de
spécialistes. Nos soldats étaient beaucoup plus
jeunes, mais le peuple nous a acceuillis. L’anciènne
armée ne s’est pas battue avec ferveur parceque tout
le monde avait pri conscience qu’il ne pouvait plus
soutenir ce regime là. Nous avions alors du bénéficier
de cette complicité des populatins du Congo, qui
d’ailleurs m’ovationait partout où je passais. Et
c’est ainsi qu’a terminé cette prémière histoire de
libération.

«LES RWANDAIS SONT DES GENS INSUPPORTABLES. CE SONT
DES CRIMINELS, DES SANGUINAIRES»

Et maintenant, que s’est-il passé avec les Rwandais?
Vous savez ces gens là sont insupportables. Ce sont
des criminels, des sanguinaires. Et puis ils voulaient
dominer notre pays, ils ont commencé par dire: «Oh ,
ce sont eux qui avaient porté Kabila au pouvoir,
qu’ils pouvaientt nommer n’importe qui comme chef de
l’État, qu’ils allaient dans mon cabinet ministériel
proposer à un ministre, deux, trois ou sept, je ne
sais pas quel nombre [leur disant] toi si tu veux, toi
si tu veux, toi si tu veux (…), toi…».

Dans l’armée, naturellement, comme j’ai fait de
l’autre [James Kabarebe] conseiller principal à
l’armée, le chef d’État Major en interime d’alors, il
a manipulé avec l’argent que nous donnions à l’armée
pour acheter ceci, cela – les armes, bien sure, c’est
le ministre de la défence qui en achetait. Et bien
avec cet argent, lui utilisait à corrompre les
Congolais et à envoyer chez lui, disant s’ils
voulaient il va en faire des grandes personalités de
l’armée, ceci cela.

Mais ce qu’ils ne connissaient pas c’était que nous
étions mieux organisés qu’ils le pensaient, que nous
avions un service d’intelligence très raffiné. Eux ne
pensaient plus de rien. Et puis on surveillait tous
les mouvements, tous les discours, tous les propos
qu’ils avaient tenus dans des conférences avec les
étrangers, surtout des contacts personels avec les
gens qui sont dans l’armée, des cajoleries, des
flatteries tout le temps, oh parfois le président est
trop fort, il n’est pas fléxible, etc., Ils montaient
des groupes de gens contre notre pouvoir et finalement
beaucoup d’officiers y compri (?) [sont venus me
chuchoter à l’oreille: Président, il faut faire
attention avec ces gens... il y a un danger contre les
institutions de l’État], c’est-à-dire, on travaillait
avec eux mais ils complotaient.

SUR LES ASSASSINATS DES HUTU

Qu’est ce qu’ils demandaient? Les assassinats des
Hutu, continuellement. Ils voulaient qu’on continue à
assassiner les Hutu, moi je leur ai dit: «Ça, ce n’est
pas notre mission.»

Quand ils ont massacré des gens à l’Équateur, les chef
traditionels sont venus me surprendre, moi j’ai dit ce
n’est pas vrai. Ils ne pouvaient pas faire ça sans
notre connaisance! Ils ont vu comment ils ont améné
des cadavres, comment ils ont mi des corps dans des
sacs et les ont jétés dans le fleuve, et se demadaient
où est ce qu’ils ont entassé tout ce monde massacré
par un certain Lieutenant appélé Daniel, pardon ,
Major Dan. Et quand ils m’ont dit ça, je l’ai expulsé.
Et puis j’ai demandé: «Mais comment se fait-il que cet
homme avec tout e son unité ait entrepri de telles
choses? »

Or ils étaient commandités par Kigali, par Kagame qui
voulait qu’on traque les Hutu partout où ils sont
réconnus. Mais il faut que le gouvernement soit mis au
courant parce que c’est notre pays, c’est notre
territoire. Et comme ils l’ont fait sans mon
consentement, sans le consentement du gouvernement,
j’ai décidé d’expulser ces hommes là, qui étaient tout
puissants là-bas. J’ai dit qu’il faut qu’ils partent,
avec tout le bataillon de criminels qu’ils ont
introduit chez nous, d’abors sans notre accord parce
qu’ils infiltraient toujours. Tout le temps que nous
étions entrain de travailler, eux infiltraient les
gens. A Kinshasa, ils faisaient la vedette. Les belles
voitures c’est pour eux, il faut assassiner les autres
[les propriétaires]. Ils tuaient pour de belles
femmes. Et vous savez nos femmes là-bas, oh c’est pour
eux [éclat de rires]. Ils voulaient tout. Ils se sont
abbatus sur ce qu’ils voyaient. Les banques étaient
spécialement visées. C’était formidable.

Mais en même temps, s’ils prenaient de belles
voitures, ce n’était pas pour eux qu’ils les
prenaient. Ils tuaient des gens et prenaient des
voitures, ils arrachaient des voitures à leurs
propriétaires, des simples voitures. Beaucoup de cas.
Lorsqu’il fallait les arrêter, ils criaient au
complot, alors que c’étaient eux qui complotaient.
Ainsi ça a un peu continué et je trouvais que c’était
trop. -Ils s’ingèrent dans la politique du pays; -la
criminalité était haute lorsqu’ils étaient là -et en
même temps, ils continuaient à traquer les gens [les
Hutu] pour les tuer et tuaient nos compatriotes, nos
officiers [Ngandu Kisase entre autres], nos propres
frères, les dirigeants politiques… alors nous avons
décidé de mettre fin à une sorte de coopération qui
n’était pas réglé, c’est-à-dire, comment nous allions
coopérer et quelles sont les limites imposées à nos
coopérants. Il n’y avait pas un texte légal. Ils
étaient tout puissants.

VELEITES HEGEMONIQUES ET PLAN D’ANNEXION DU CONGO

Et naturellement, ils n’aiment pas rentrer chez eux.
Ils étaient venus pour rester. Ils avaient des plans
d’annexion, avoir un certain Bizimungu à la tête du
Congo, c’est-à-dire un sanguinaire qui jouait comme un
homme à eux. Alors, on a dit ça c’est trop fort. Ce
n’est pas possible! Ils doivent partir.

LE CONGO AGRESSE

Et vous savez bien, quand est-ce qu’on les a démandé
de quitter? Le 27? C’était le 28 juillet 1998. On les
a donnés des avions pour qu’ils partent. Ils ont
entassé de tants butins volés! Moi j’ai dit,
laissez-les, ce sont des pauvres. Ils n’ont rien chez
eux là-bas! Mais nous, on continuera toujours à faire
autres choses. L’essentiel est que ces gens quittent
et qu’il n’y ait pas bain de sang. Mais ils avaient
laissés un bataiilon et demi des Rwandais, des
militaires et des officiers en civile; et puis ils
avaient des cachettes d’armes . Tout le temps que les
Congolais faisaient autres choses, eux amassaient des
armes. Ils en envoyaient à Kigali et puis ils
cachaient d’autres là-bas pour faire un coup d’État
contre Kabila.

Bon, le 2.08.1998, ils ont déclenché leur coup d’état.
Ils ont cru qu’ils allaient prendre le pouvoir pour
assassiner, parce que, même tout près de chez moi là,
ils avaient mi dans la maison de l’autre docteur là
qui était chargé de l’armée, au sein de l’armée de
[terre], {Danny?]. Oui, je ne sais pas comment il
s’appelle maintenant. En face de chez moi à quelques
300 mètres, [Patrick?], Patrick, ils ont bourré là-bas
des armes, les unités qui venaient du Rwanda se
cachaient là parce que ce sont des grandes maisons
avec des clotures. Mais ils ont eu le malheur d’avoir
été detectés par d’autres, disant qu’il y a des gens
qui ne sortent pas là-bas, qui nettoient toujours des
armes, qu’il y a des mitrailleuses, qu’il y a ceci,
qu’il ya cela. Les officiers sont venus me dire que la
situation est très grave, ça va sitôt s’enflamer. Moi
je leur dit: «Attendez, on va les écraser. Restez
calme.»

Le 1er.08.1998, nous avons désarmé tout ce monde là
qui étaient dans la garde présidentielle. J’ai dit
qu’ils doivent être désarmés et doivent partir. Et
puis la nuit du 2.08.1998 là, c’était la grande
musique. Ils ont attaqué la garnison du Camp Tsatsi.
Ils voulaient premdre le Camp Tsatsi pour aller
prendre l’État Major Général - où d’ailleurs il n’y a
rien, ce sont des bâtiments – et en même temps aller à
la logistique s’accaparer des armes lourdes afin de
venir à ma résidence. Et beh, tout c’était réglé au
cours de la nuit et le lendemain. On les a poursuivis
là-bas, on les a frappé beaucoup et ils ont de nouveau
traversé [la bande verte?]. On les a totalement
liquidé et le peu qui retait, on les a poursuivis,
C’était le 3, le 4.

CAMPAGNE D’INTOXICATION A LA MUSEVENIENNE APRES
L’ECHEC DU COUP D’ETAT

Non contents de cela parce que ça a échoué, nous ne
savions pas que Museveni de l’Ouganda et les autres
préparaient un coup. Ce que nous savions c’est qu’ils
menaient la campagne pour isoler notre gouvernement.
Quand tout allait bien, eux disaient que ça ne va pas
chez Kabila, il est tribaliste, toute l’armée ce sont
des Katangais. Encore que je n’ai pas choisi d’être
Katangais. Personne n’a demandé à Dieu de lui donner
sa tribu. Pour eux, tous les gouverneurs, tout ce
monde, Katangais! Katangais! Toute l’armée, tous les
officiers, Katangais. Ils disent maintenant ça ne va
pas, il faut chasser les Katangais. Ils ont vendu ça
un peu partout chez tous les chefs d’État, même nos
meilleurs amis qui venaient et qui voyaient, on leur
disait, mais il faut causer avec tous ces ministres,
il faut voir combien de Katangais il y en a et qui ne
sont pas Katangais. C’était là un alibi, un prétexte
pour essayer de nous isoler. Ils pensaient que le
gouvernement était si tribalisé que le leur!

Alors quand ils ont commencé à prendre les choses au
sérieux, je suis allé chez Mugabe lors d’une
conférence, il n’y a pas longtemps. Il me dit:«Mais
voila ce que Museveni vient de me dire, mais moi je
n’y crois pas!». Je lui ai dit, mais où est la preuve?
Je vais appeller ma garde. Ma garde qui m’accompagne,
elle est toute ici là. Puis j’ai dit: «Trouves-moi un
seul Katangais dans ma garde, alors tu comprendras que
tout ce qu’il vous dit c’est faux. Et ils sont neuf.
Il y en a encore ici, ils sont nombreux avec moi.» Il
a dit: «C’est ça alors?!». «Si dans ma garde, je ne
suis pas entouré par mes Katangais, donc le reste est
faux.» [Les enemis ont-il exploité ça, parce qu’il a
été dit que Mzee Kabila a été abbatu par l’un de ses
garde-corps?!, on ne saura le dire. Voici ce qu’a
écrit Colette Braeckman dans le Soir du 23 janvier
2001 et je cite: «La mort du Président Kabila,
éxécutée par une main africaine, aurait été décidée
par les Américains irrités par son nationalisme, son
souci de défendre l’intégrité de son pays…Si Lumumba a
été assassiné durant l’interrègne d’Eisenhower, Kabila
pour sa part a trouvé la mort alors que Clinton
faisait ses bagages…».]

Et puis je lui ai dit: «Regardes un peu Museveni, qui
il a, ce sont ses frères. Il a ses frères de sa tribu
là. Quelle est sa tribu à lui? Les Tutsi? Comment? Les
Tutsi. Les qui? Les Tutsi. Oui, les Tutsi, mais ils
ont, les Hima… ils sont les trois tribus en une seule
eh! Les Hima, les Tutsi et les Banyankole.»

Alors, c’étaient donc des mensonges, ils visaient à
diviser (?), ils ont contacté tous les chefs d’États
des pays limitrophes. Ils les ont empêchés de venir à
la conférence de solidarité. Une grande conférence que
le monde entier a approuvée. Ils ont saboté. Le même
jour, parmi les chefs d’État qui étaient invités,
d’autres sont venus me dire: «Mais on ne sait pas, on
ne comprend pas! Qu’est ce qui se passe avec
Museveni?!. Museveni et l’autre là Bizimungu
prétendent avoir un droit d’ingérence au Congo, ils
disent que ce sont eux qui connaissent bien le Congo,
les spécialistes du Congo, qu’ils connaissent tout ce
qui se passe à l’intérieur du Congo et que ce sont eux
qui avaient porté Kabila au pouvoir.»

DE LA CREATION DE L’AFDL

Mais, je vous ai dit comment nous nous sommes noué une
alliance! Sans nous, ces messieurs, n’entreraient pas
au Congo. Ils prétendent que ce sont eux qui nous ont
portés au pouvoir, et par conséquent, ils connaissent
tout ce qui se passe là-bas. Ils parlent d’Alliance.
Comme s’ils ne savaient pas que l’Alliance c’était
quoi?! L’Alliance, ils ne l’ont jamais créee! L’AFDL,
ils ne l’ont jamais créee!

COMMENT LES TUTSI BANYAMULENGE NE SONT CONGOLAIS QUE
DE MASCARADE. ILS AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A
CARACTERE ETHNIQUE ET ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI
S’APPELAIT «ANP» ET QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER
POUR LA NATIONALITE CONGOLAISE

Mais ils nous ont imposés, pour que nous puissions
avoir droit de passage avec des armes, de prendre [une
bande] des Tutsi qui étaient à Kigali, venant de
Masisi, Rutsuru, les Banyamulenge, les soit-disant
Banyamulenge là, tous ces gens qui s’étaient réfugiés
là [à l’est du Congo]; vous les voyez d’ailleurs
défiler à la télévision parfois, mais qui étaient à
Kigali, nous disant que, voilà, ici il y a des
Congolais – où sont-ils ces Congolais? – il faut
qu’ils participent, c’est bien, comme ça le mouvement,
vous savez votre mouvement là le PRP, ça t’a améné
beaucoup de problèmes, on dit que vous êtes Marxiste…
C’est ainsi qu’on les a pris dans l’AFDL que nous
avions créee et on a dit qu’il faut qu’ils fassent
parti du mouvement. [Mais dans une interview que Mzee
Kabila a accordé à la RTBF, lors de son dernier
passage à Bruxelles, il a révélé que ces Tutsi
Banyamulenge AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A CARACTERE
ETHNIQUE ET ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI
S’APPELAIT «ANP» ET QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER
POUR LA NATIONALITE CONGOLAISE].

Mais comme ils n’étaient pas politiques, ils ne
connaisaient rien de la lutte révolutionaire, pour eux
c’était toujours: Nationalité! Nationalité!
Nationalité! Moi j’étais pour autres choses [qui
étaient prioritaires]. Eux luttaient pour la
nationalité! C’EST POUR DIRE QU’ILS N’ETAIENT MEME PAS
CONGOLAIS! (rires) Mais il fallait acheter des armes
pour passer. Et nous l’avons fait.

Donc quand ils parlent que l’AFDL, que moi
particulièrement, j’ai avalé ces gens là, je les ai
détronés, tout cela, mais c’est d’abord leur propre
incapacité. L’incapacité de Bugera qui ne comprenait
rien ce que c’est être un sécrétaire général d’un
mouvement. Je me suis dit mais c’est quoi finalement.
Le programme est là, il ne l’applique pas. J’ai dit:
«Toi, je vais te prendre, je te donne un peu quelque
chose de bien, ministre d’État (rires).» Il me dit:
«Je préfère rester Sécrétaire Général du Mouvement.».
J’ai lui ai dit: «Tu es incapable. Tous les preuves
sont là, n’est ce pas?! Monsieur, mais tu ne peux rien
faire! (rires). Tu passes tout son temps à faire les
réunions des Tutsi. Mais quand est ce que l’AFDL sera
popularisée? Quand? Le programme est là.» J’ai dit:
«Bon maintenant, plus des anciènnes habitudes là ou
les gens devaient regner et non gouverner, tu vas à
côté. On va mettre un autre sécrétaire général.»

Pour eux c’était un grand coup. Mais, que voulez-vous?
Un homme incapable, qui comprend rien à la situation
nationale, qui ne s’occupe que des combines de sa
pétite tribu qui demande de nationalité. Alors il
fallait quand même…(rires). Le Congo est rrop grand
pour nous occuper de pétites choses! Donc, il fallait
donc enlever l’obstacle. Et c’est ce qui a été fait.
Pour eux c’était leur cheval de bataille. Les Tutsi
devaient prendre le pouvoir, etc, etc., C’était
difficile! Ils ont vendu tout ça dans les pays
limitrophes: oh, on les a détronés, on les a fait
ceci, que Kabila, les accords qu’on avait signés, il
ne les a pas respectés! N’est ce pas ce qu’ils
disaient souvent?

IL N’Y AVAIT PAS D’ACCORDS DE LEMERA

Les Accords de Lemera?! Nous n’avons jamais signé des
accords. Ceux là n’étaient même pas à Lemera où nous
étions, les Bugera et les autres. Ce n’était même pas
à Lemera qu’on a signé des accords. Et puis, quels
accords étaient-ce? C’était la création du Mouvement,
les objectifs, c’était surtout ce que chaque parti
devait apporter. Mais comme il n’avaient pas de parti
[proprement dite, sauf que que ces Tutsi Banyamulenge
AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A CARACTERE ETHNIQUE ET
ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI S’APPELAIT «ANP» ET
QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER POUR LA NATIONALITE
CONGOLAISE], donc ils n’ont rien apporté. Pour eux
leur parti c’était le gouvernement Rwandais [et leur
objectif: lutter pour la nationalité congolaise]. Et
voilà pourquoi ils ont pésé dans la balance. On les a
aménés chez nous comme ça.

Donc, ces choses là, c’est-à-dire les tentatives
d’humilier notre pays en prétendant qu’ils peuvent
faire ceci, qu’ils peuvent faire cela, nommer les
dirigeants, on va faire ceci, le Congo est un grand
pays. Si nous réfusons d’être dominés par les
États-Unis qui ont une prétention insupportable, et
comment est ce que nous pouvons accepter d’être
dominés par les Rwandais et les Ougandais? Nous avons
dit: «NON!»

Ainsi donc la génèse actuelle, et puis les mésattentes
et des conflits et des conflits, c’est ce que je viens
d’expliquer. Eux voulaient dominer, avoir des gens
qu’ils vont mettre au pouvoir pour que les Tutsi
dominent toute la région [LA TUTSIFICATION DU POUVOIR
DANS LES PAYS DE LA REGION DES GRANDS LACS, C’EST CE
QUE MOI LOKONGO J’AI TOUJOURS DENONCE]. Ils le font
déjà en Ouganda, au Rwanda, au Burundi, où il n’y a
pas de régime démocratique, où ils trouvent des
excuses dans des conférences internationales pour
justifier leur réfus de la démocratie parcequ’ils sont
moniritaires, parce que s’il y a démocratie, les Hutu
continueront, et eux ne vont pas participer au
pouvoir. Mais en attendant, ce sont eux qui sont au
pouvoir sans que les Hutu participent.

Et nous avons bien fait d’expluser ces gens là [Mzee
Kabila a du dépêché une délégation dirigé par le
Ministre de la Justice Jeannot Mwenze Kongolo à Kigali
pour informer Paul Kagame de cette décision
souvéraine]. Ils ont commencé quatre jours après, le
2.08.1998, la guerre d’agression. Ils ont bombardé,
bombardé… Ils ont bombardé Bukavu, ils ont bombardé
Goma. Ils sont rentrés en force parce que vous savez,
ils traversent. C’est une frontière là, terrestre.

COMMENT ONDEKANE A TRAHI

Et comme dans l’est, nos unités étaient entrain de
travailler avec les leurs, ils ont corrompu mes
officiers qui étaient là, y compri quelqu’un que vous
voyez là, celui qui était avec nous mais pas pour
longtemps, qui est leur chef, Comment on l’appelle
encore? Ondekane. Ah oui, Ondekane Jean Pierre, qu’il
présentent comme leur chef de guerre. Un homme qui
était dans le département logistique, que j’ai nommé
comme Commandant de Division d’un brigade,
provisoirement . Mais ce pétit homme, ils en ont fait
le grand chef militaire. Et ils ont eu d’autres
Congolais par la corruption, ceci, cela. Ondekane, ils
l’ont fait marier à la soeur de James Kabarebe, à une
Tutsi, directement! Il a abandonné sa femme avec les
enfants à Kinshasa. Voyez encore le problème avec les
Congolais (rire). Ils vous laissent beaucoup de
problèmes! Il est là, et maintenant, il crie qu’il va
venir encore! Bon le voilà devenu un chef de guerre de
la rébellion. Et ils sont allés ramasser tous les
autres (aigris, réplis?) que vous connaissez: les
Tambwe Mwamba, les Zahidi Ngoma [qui a été arrêté,
libéré dans une chaise roulante, l’Unesco écrivant à
Mzee Kabila d’avoir pitié de lui], l’autre là, Lunda
Bululu, Wamba dia Wamba (rires), et vraiment une
kermesse des gens en tous cas corrompus et unutiles.

BIZIMA KARAHA, ON LE CROYAIT CONGOLAIS MAIS IL NE
L’EST PAS!

Et Bizima Karaha, qui était votre ministre des
affaires étrangères que je croyais Congolais (rires et
applaudissements), mais à très grande surprise, quand
j’avais démandé à l’armée Rwandaise de Kagame de se
rétirer, eux avaint déjà fait des valises, ils
disaient leur armée se rétire, ils se sentent en
insécurité!

Moi je leur ai dit: «Mais non, votre armée reste.
C’est l’armée Rwandaise qui se rétire. Ce n’est pas la
votre (rires).» Mais ils ont disparus. ET J’AI COMPRI
QU’ILS N’ETAIENT PAS CONGOLAIS ALORS! (rires),
parceque l’armée qui se rétirait c’était l’armée
Rwandaise. Un ministre Congolais, un ministre d’État a
disparu! Un ministre des affaires étrangères a
disparu! (éclats de rires). Moi je me suis dit: «NOUS
ETIONS INFILTRES ALORS, INFILTRES AU SOMMET DE
L’ETAT!»

Ainsi, on a pu découvrir plus de documents où Kagame
dirigeait ces gens là, et où il complotait pour que
les Tutsi prennent la tête de ce grand pays qui n’est
pas le leur! C’est de trop eh! Un pays qui ne les
appartient pas, ils veulent en prendre la tête?!
Quoi?! Mais ce n’est pas possible! Ça a été trop
grave. On a vu tout ça! Si seulement on avait su
avant, ça aura été bien. Mais le conflit a éclaté
après. Ils tentent d’accomplir ce qu’ils n’ont pas pu
réussir avec le coup d’état qui avait échoué le
2.08.1998. ET maintenant, je les vois entrain
d’échouer encore.

RESISTANCE POPULAIRE ET UNITE NATIONALE

Notre peuple se défend. Je suis très heureux que vous
tous avez pri conscience de la gravité de la situation
pour nous mettre tous ensemble. Tous les partis
politiques confondus chez nous, tous les Congolais se
sont mis ensemble dérrière le gouvernement. Ils m’ont
soutenu, je dois l’avouer très sincèrement; et je ne
sais pas ce que je ferai pour les rendre ce qu’ils ont
fait pour moi (applaudissements).
MZEE KABILA, LE SOLDAT DU PEUPLE DONNE SES ASSURANCES
AU PEUPLE POUR UN DEVELOPMENT AUTO-CENTRE DU CONGO ET
POUR UN PROGRAMME DE RECONSTRUCTION NATIONALE

Mais ce que je dois vous assurer c’est que je suis un
soldat du peuple, et je ferai mon devoir jusqu’à mon
dernier jour. Je veux que mon pays soit totalement
libre; et en tous cas, c’est un pays moderne qui se
dévelope, où sur le plan social, tout doit être
transformé même au village (applaudissements), parce
que beaucoup de nos élites, beaucoup d’intellectuels,
beaucoup de citadins, les gens de ville qui sont
habitués à la ville ont peur de rentrer dans les
villages. C’est parce qu’il n’y a pas de vie là-bas.
Nous, nous sommes engagés dans un programme de
reconstruction et cela a porté fruit. Et tout cela
sans l’assistance extérieure, parce que les habitudes
politique en Afrique, c’est qu’on doit attendre de
l’aide de la France, des États-Unis, de l’Union
Européenne, de la Banque Mondiale, de ceci, de cela…

Mais nous, nous avons dit depuis quand nous étions des
(sous–traitants?). Nous disions que l’autre lutte sur
la lutte de l’intelligence contre la force brute
(applaudissements). Nous disions alors dans un congrès
au maquis en 1976, que parce que nous avons tout dans
notre pays, nous ne pouvons même pas aller demander de
l’aide. Il faut utiliser l’intelligensia nationale
pour transformer tout ce que nous avons
(applaudissements).

Ainsi donc lorsque nous sommes arrivés au pouvoir,
forts de cette conviction là, et jusqu’aujourd’hui,
nous essayons de transformer nos richesses, notre
monde, l’environement, économique, social, culturel
avec l’argent de notre pays. On a jamais réçu un seul
sou d’ailleurs. Et voilà qu’ils sont mécontents.

SUR LA SERVITUDE DE LA BANQUE MONDIALE

Il ne manque pas à la Banque Mondiale, ils viennent
avec des plans qu’ils ont toujours présentés pendant
37 ans du régime de l’autre. Toujours le même plan. Et
la classe politique de la Deuxième République, de
connivence avec ceux qui venaient de l’extérieur,
pillait le pays et achetait des villas en Europe et
aux États-Unis. Ils auraient peut être bien fait de
voler en Europe pour aller construire là-bas au pays.
Et comme on ne voulait pas continuer avec cette
culture, celle de voler chez toi et d’amener ailleurs;
et on ne voulait plus autoriser que l’on pille sans
payer les taxes, sans laisser des infrastructures
derrière, là où vous investissez. Avec l’arrivée du
gouvernement de Salut Publique, nous devions à la fois
inverser les priorités et même réglementer le jeu de
l’exploitation du pays. Ça n’a pas plu à tout le
monde. C’est ainsi donc que nous avions commencé une
période très difficile, caractérisé par des
incompréhensions à l’extérieur.

La Banque Mondiale est venue avec le même plan, moi
j’ai dit «NON», nous avons notre plan à nous, c’est
nous qui souffrons. Nous connaissons de quoi nous
souffrons. Nous allons faire un plan pour resoudre
notre problème.

Ils m’ont dit” «Ou est ce que vous aurez de l’argent?»


Moi j’ai dit: «On va l’avoir ici. Le Congo est riche.»
Et nous avons fait cela, nous avons notre plan. Il est
bien. C’est un plan qui doit developer notre pays. On
les a demandés: «Messieurs, nous voulons aussi des
autoroutes, tous ces ambassadeurs qui étaient là,
parce qu’ils étaient tellement habitués à appeler des
ministres, etc., moi j’ai dit: «Attention! Mes
ministres ne sont pas des garçons de course
(applaudissements). Il faut laisser les ministres
resoudre les problèmes du pays. Si vous allez
continuer à les appeler la nuit, les coups de
téléphones, qu’est ce que vous traitez avec eux. Chez
vous, nos ambassadeurs ne peuvent pas faire ça. Nous
ne sommes pas capables d’appeler les ministres belges
, Français ou Américains qui doivent aller chez
l’ambassadeur Congolais qui doit leur dire des choses
qu’ils doivent faire. Et si vous ne faites pas là,
chez moi je ne veux pas!»

Mais ils trouvent ça stipude, arrogant! Moi je dis:
«Mais c’est pourtant la vérité!. Chez vous ça part
bien, Ça doit aussi partir bien chez nous. Ne nous
immixer pas dans nos affaires.»

Alors, ils me disent: «Comment est ce que vous allez
avoir de l’argent? Vous ne fairez même pas trois
mois!» Moi j’ai dit: «Trois mois?! Mais je ferai plus
que trois mois! (applaudissements).»

SUR LE PLAN TRIENNAL DE RECONSTRUCTION NATIONALE

Ainsi vous connaissez, nous avons préparé un bon plan
de reconstruction du pays. Ils m’ont dit qu’il faut
aller le défendre à Bruxelles. Moi j’ai dit: c’est
vrai? Oui! On a envoyé une délégation à une conférence
qu’ils ont appélé «La Conférence des Amis du Congo».
J’ai dit à mes ministres: «Allez-y, defendez votre
plan. S’ils vont donner de l’argent, c’est bien» Mais
moi je les ai informés qu’ils n’auront pas de l’argent
parcequ’ils savent bien que nous ne sommes pas entrain
de servir leurs intérêts! Si nous étions entrain de
servir leurs intérêts, ils donneraient quelques primes
d’argent pour nous corrompre. Pas pour déveloper le
Congo. Alors maintenant , il faut un choix: ou vous
êtes pour le peuple, acceptez de rentrer sans argent,
ou vous êtes pour eux, bouffez l’argent, rentrez
trahir votre peuple. C’est fini!

Ils ont apprécié le plan, ils ont commencé à faire des
éloges: «Oh là là! C’est le prémier plan cohérent
qu’ait présenté ce pays là.» Moi j’ai dit: «Hm, toutes
les années, Mobutu ne faisait pas de plan? Si c’est le
premier, c’est mieux!» Ils ont dit que c’est un plan
cohérent, ceci, cela, mais il faut travailler avec la
Banque Mondiale, il faut travailler avec ceci… Ils
sont revenus. On a ouvert un «Trust Fund», un compte
commun, c’est-à-dire un pannier où ils vont jetter de
l’argent. Jusqu’aujourd’hui, le ministre du plan ici
me disait: «Président, ici il n’y a que 13 millions.
13 millions et encore que nous n’avons pas le droit de
toucher à ces 13 millions, parce que pour toucher, il
faut que nous puissions justifier d’abord notre
situation des violations des droits de l’homme; et il
faut qu’il y ait [la signature] de ce pays Scandinave
là, la Suède qui préside l’Union Européenne, et les
autres, et les autres…, et nous mêmes, nous sommes nul
part! Et ils veulent dire dans quel secteur cet argent
doit être utilisé.

Moi j’ai dit alors dans ce cas ils peuvent oublier.
S’ils veulent nous contrôler de cette façon là, on a
pas besoin de cet argent. 13 millions c’est quoi?
D’abord, ils me disaient que c’était 84 millions. Moi
j’ai dit à tous les ambassadeurs de l’Union
Européenne: «84 millions pour le Congo, c’est quoi?!
Nous avons beaucoup de moyens de faire sans cela! Et
nous avons beaucoup de moyens de le faire sans vous!
Sans cet argent là! Et nous ne voulons pas des
conditions!» En tous cas, je leur ai dit: «Allez avec
votre argent! Nous continuons et nous avons plus que
100 millions, plus que le pannier des autres. Encore
nous n’aurons pas le droit de décider sur
l’utilisation de cet argent!»

LES MEDIAS OCCIDENTAUX, CAISSES DE RESONNANCE DES PAYS
AGRESSEURS ET DES SUPERPUISSANCES

Vous voyez que ce sont des blah, blah…! Ils se sont
trop familiarisés avec l’Afrique, ils jouent avec nous
comme des gamins. Mais cette fois-ci, quand ils ont vu
que le Congo est devenu majeure, reaction? – la haine.
La haine! Nous n’avons rien contre les Américains, les
Européens, les ceci, les cela. Mais vous mêmes, vous
écoutez RFI et les autres. Quelle campagne?! Quelle
bassesse?! Ils ne font qu’accuser le Congo tout le
temps: «Tout ne va pas, il n’y a pas ceci ou cela!».

Mais ça va quand même bien sinon le peuple ne se
serait pas leagué autour du gouvernement. Cette
fois-ci, le peuple a compri que la politique [que nous
faisons], c’est la siènne. Nous, nous ne sommes que
des executants fidèles. C’est tout! C’est pourquoi
tout le monde au Congo tend à se mettre ensemble avec
la direction du pays pour que nous puissions arriver à
notre objectif. Cette fois-ci, parce que la guerre est
venue s’intercaller sur notre marche avant, nous avons
une priorité d’écraser les envahisseurs. Et je vous
avoue qu’ils seront écrasés (applaudissements). Chaque
jour qui passe, ils deviennent de plus en plus
faibles.

Bien sure, les radios étrangères qui leur sont
favorables, parce que c’est par l’intermédiaire de ces
pétits pays là, les deux, le Rwanda, l’Ouganda, qu’on
voulait piller le grand Congo! Et, lorsque nous
pensons, maintenant, est ce que nous avons déjà
accompli ce que nous avons promi à nos compatriotes? –
c’est parce qu’ils nous ont pri au depourvu, ils nous
ont pris par surprise. Nous nous croyions qu’ils
étaient des pays amis, mais ils avaient dépuis
plusieurs mois amassé des armes, fait l’espionnage,
ils ont préparé la guerre pendant sept mois.
Maintenant c’est connu, c’est publié dans tous les
journaux occidentaux: le complot contre Kabila, les
Rwandais du Congo, sept mois de préparation de guerre
et la main des États-Unis derrière, et des autres,
comme toujours, comme toujours! Ils n’ont jamais voulu
le bonheur et l’indépendance de notre peuple!

L’ALTERCATION AVEC LA SECRETAIRE D’ETAT AMERICAINE
MADELEINE ALBRIGHT
>
Mais moi je me suis toujours vu avec leur Dame là,
Madeleine Albright. Je lui ai dit: «Madame, vous vous
rendez compte! Quand on a déclenché le fameux coup
d’état là , le lendemain, c’est elle qui sonne pour
dire que Monsieur Kabila, nous ne sommes pas d’accord
avec l’extermination des Tutsi. Le lendemain du coup
d’état!»

Moi j’ai dit: «Ou est ce que vous les aviez vus
exterminés? Vous êtes mal venue! Ces agresseurs
viennent nous agresser et vous, vous dites que nous
sommes entrain de les exterminer?! Vous voulez donc
qu’on croise les bras pour qu’ils viennent faire ce
qu’ils veulent. C’est vous qui les aviez envoyés en
mission ou c’est quoi?! Et j’ai coupé le téléphone!
(éclats de rires). J’ai cru qu’il ne fallait pas
continuer à m’expliquer… et elle va crier partout: oh,
il a coupé le téléphone, il était nerveux, ceci,
cela…»

Comment voulez-vous que les gens viennent nous tuer,
nous on se défend, vous me dites que je suis
génocidaire! C’est quoi?! Qu’est ce que ça signifie?
Alors mieux vaut ne pas parler!!!

Aujourd’hui, le Congo ne peut jamais baisser les bras
et ne pas se défendre. Nous avons expliqué
profondement ce que je viens d’expliquer ici
solennellement à beaucoup de pays Africains qui ont
compri, parce que beaucoup d’autres étaient trompés
par la diplomatie beaucoup plus active de Museveni,
fondée sur le mensonge, sur la distortion de
l’histoire: comment le Kivu appartenait à tel [Royaume
Tutsi] à ceci, à cela… des choses qu’il ne faut même
pas écouter.

Le Congo est donc en guerre, et nous sommes entrain de
nous mobiliser totalement. Et vous qui êtes ici, la
preuve est qu’il y a la fête ici, et vous venez
écoutez les nouvelles du pays, moi je veux vous dire
que les nouvelles sont très optimistes, elle sont
présentes. Bien que les ennemis soient encore à
Kisangani, mais encerclés et entrain de se battre
partout, partout, les peuple est entrain de prendre
conscience [les Boyomais ne cessent de le dire: les
Tutsi ne passeront pas! Kagame ne passera pas!]. Il y
a des gens qui prennent des flêches, des lances, et
qui avancent. Le peuple se mobilise. Naturellement,
lorsqu’ils sont venus, ils ont pillé l’ouest, Matadi,
vous avez entendu, ils ont dérangé les installations
d’Inga, ce sont des jaloux. Ils ont incendié les
installations de Socir… tout réprend maintenant. On
réprend. Et nous avons plusieurs prisoniers de guerre
de ces gens. Quand ils prétendent qu’il n’y a rien de
Rwandais, mais je vous avoue que ces gens sont des
sadiques, parcequ’on a tout, les prisoniers sont là,
les preuves sont nombreuses…

LE CONGO N’EST PAS CONTRE LES ETATS-UNIS, IL N’EST PAS
A VENDRE NON PLUS

Le malheur est qu’un grand pays comme les États-Unis
n’a pas pu condamner ouvertment l’agression de ces
gens là contre le Congo, la violation de nos
frontières, de la souverainété de notre pays. Alors,
nous ne sommes pas d’accord avec eux, Ce n’est pas le
gouvernement Congolais qui est contre les États-Unis,
c’est ce pays, les États-Unis qui sont contre le
peuple Congolais, parcequ’ils prétendent être le pays
le plus grand et le plus fort du monde. Et ils
s’appellent quoi, leader du monde. Alors s’ils sont
leader du monde, il faut partager la justice, non!
Mais lorsque le Congo est agressé, ils viennent et ils
vous disent que vous, vous êtes mauvais, vous
comprenez?! Mais nous sommes agressé chef! (éclat de
rires). Un tel chef, on ne peut pas l’accepter! Nous
sommes agressés, mais ils nous disent, non, non, non
la démocratie, vous ne voulez pas la démocratie. Mais
nous parlons de l’agression. Et les agresseurs
sont-ils démocrates parce que vous les soutenez?! Oh
non, nous leur disons, vous savez… et ils sautent sur
un autre sujet.

Donc nous ne sommes pas contre les occidentaux. Mais
nous ne sommes pas d’accord avec eux lorsqu’ils ne
veulent pas que les intérêts de notre peuple soient
défendus. Ça sera ainsi jour pour jour jusqu’à ce
qu’ils changent. Nous, nous n’avons rien à changer
(applaudissements). Changer pour mettre quoi! Ils ont
tout, nous n’avons rien, alors que nous sommes plus
riches que la Belgique, que la France… Comment se
fait-il que nous soyons à la queue de l’histoire et
nul part (applaudissements). Mais ce n’est pas
possible. Et ils nous trouvent foux parce qu’on peut
pas se déveloper s’ils ne nous donnent pas de
l’argent. Je vous avoue que c’est faux! Nous avons
tout, nous leurs vendons et ils viennent en masses,
ils veulent investir. Ils disaient qu’il n’y aura pas
un seul investisseur qui sera là! Mais nous en avons
beaucoup! Ils viennent. Ils ont inauculé l’appétit de
guerre dans les veines des autres pour nous empêcher
de continuer avec notre programme. Et maintenant ils
se rendent compte qu’ils ont échoué. Et maintenant,
ils vont repartir sur les accusations de la
démocratie. Oh, nous ne sommes pas démocrates.

SUR LE PROCESSUS DE DEMOCRATISATION

Mais, écoutez, mes frères et soeurs, vous connaissez
l’histoire de notre pays?! Nous avons pri le pays en
main et nous avons dit que nous ne ferons que 24 mois,
c’est-à-dire deux ans, et puis la démocratisation va
suivre. Et tous les autres qui ont le pouvoir, ont
fait 5 ans, 10 ans [Museveni a fait 10 ans d’abord
sans organiser les élections]. On ne leur demande pas
des comptes de démocratie. Chez nous quand j’avais
juste pri le pouvoir, oh élections! Ils me disent, oh
élections, démocratisez maintenant. Mais il y a un
mois, deux mois, les gens ne sont pas bien assis, le
pays est completement détruit, mais il faut remettre
des strictures en place!

Ils me disent après deux mois, oh, associez les
autres. Prenez au moins quatres partis. Mais vous
choisissez sur quelle base de critères. Et quels
autres? Ils étaient ici, ils ont fait la fête, toutes
les fêtes des conférences nationales souveraines
[suivi d’une transition de 7 ans qui a connu 10
gouvernements d’union nationales sans une
démocratisation quelconque de notre pays. Le dictateur
était toujours là], des histoires comme ça, mais
c’était leur fête! Tant que je n’étais pas avec eux,
je ne peux pas les inviter. Il faut que je considère
d’abord notre propre situation et puis, nous verrons
après. Deux ans, ce n’est pas une longue période. Ils
peuvent patienter! Mais ils ont fait beaucoup,
beaucoup de bruits autour d’une certaine dictature qui
se construisait au pays. La preuve est que le peuple a
vu qu’il n’y a pas de dictature, ce sont les soldats
du peuple qui se battent pour qu’il n’y ait plus de
dictature occidentale. C’est ce que le peuple a
decouvert, parce que tout ce que nous faisions était
dans le but d’amener le peuple sur le chemin des
élections. Mais il faut un temps.

N’importe qui aurait pri le fameux Zaire là, la tête
du fameux Zaire là aurait besoin de deux ans avant
d’organiser les élections. Eux-mêmes, les occidentaux
le disaient d’ailleurs: «Oh celui qui va prendre la
tête du Zaire, on ne sait pas comment il va s’en
sortir.» Et ils voulaient bien se laver les mains,
parcequ’ils voulaient bien être de la partie,
c’est-à-dire, faire la fête avec ceux qui vont prendre
le pouvoir, parce que sans eux, le Congo ne peut pas
se reconstruire. Ils se voyaient déjà se partageant
les cadeaux [se dit de Bechtel], qui va prendre le
Kivu pour l’or, etc., ils voulaient beaucoup plus
promouvoir leurs propres plans, mais sans le plan du
peuple Congolais. Ils étaient tous occupés à dire:
«Nos intérêts, nos intérêts, nos intérêts!»

Et moi je vous avoue que tous ces messieurs me
connaissent bien. Moi je leur ai dit: «Comme moi je
n’ai pas de chef, je n’ai que mon peuple, je ne
donnerai à personne les intérêts de mon peuple!»
(applaudissements). On nous a laissé entendre, les
intérêts de ceci, les intérêts de cela… [les intérèts
des États-unis, de la France, de la Belgique, du
Canada, de la Grande Bretagne…]. Moi je leur ai dit:
«Commencer par demander: quels sont les intérêts du
peuple Congolais? Ou sont-ils?». S’ils disent: «Oh,
écoutez ceci…», moi je dis: «Dites-moi, est ce qu’il y
a les intérêts du peuple Congolais aux États-Unis
qu’il faut défendre là-bas? (rires et
applaudisements). S’il n’y en a pas Congolais, nous
devons faire de même, nous défendons nos intérêts
d’abord, et uniquement nos intérêts! Les autres ont
des associations des échanges, de commerce, c’est
fini!

Mais comme ils n’ont jamais vu un tel régime, ils
viennent avec des démocraties, démocraties,
démocraties. Et nous sommes préparés à aller vers les
élections. J’ai appri avant-hier lorsqu’on m’a donné
les minutes de sécurité de ses amis là. Ils disent
maintenant: «Oh voilà, Kabila est trop fort – je ne
sais pas comment je suis trop fort – que le peuple est
derrière lui [attention il faut le suivre]. Maintenant
il va dire qu’il aille aux élections (éclats de
rires).» Mais nous ne disions pas que nous n’allions
pas aux élections. C’était prévu. Nous avons un
calendrier, nous devons l’appliquer. Maintenant, ils
trouvent que c’est trop tôt (éclats de rires), ils
trouvent que c’est trop tôt, déjà ils commencent des
critiques et ils disent, au lieu des élections, il
faut la «Table Ronde.»

LAURENT DESIRE KABILA A DIT «NON» A LA TABLE RONDE DES
COMBINES POLITICIENNES, PAREILLE A CELLE DE SUN CITY

La «Table Ronde», c’est-à-dire, il faut des combines
politiciènnes où le peuple ne verra pas claire, il n’y
aura pas de démocratie, ils veulent seulement le
groupe de Kabila, les autres avec lesquels il devait
se mettre ensemble, parcequ’ils écrivent même des
lettres pour dire: appelez l’UDPS, appellez Boboliko,
Le Palu, les ceci, les cela… et nous allons en
conciliabules, dans des pétites réunions là pour se
partager le gateau, les portefeuilles de l’État, pour
dire, oh c’est comme ça, vous prenez un tel
portefeuille, moi je prend ce portefeuille, ainsi de
suite. Et le peuple?! RIEN! C’est ça qu’ils appellent
«Table Ronde». Et nous, nous repondons: «Table Ronde?!
Mais il faut que le peuple décide. Nous irons vers les
élections, chaque parti doit avoir son programme, et
le peuple va trancher.»

Maintenant, ils ont peur d’aller vers les élections.
Ils disent «Table Ronde», il veulent deux ans encore
du gouvernement, ils veulent être autour de moi, c’est
ce qu’ils vous disent, c’est ce qu’ils vous proposent
(NON, NON, NON, PAS AVANT LES ELECTIONS, repond
vivement l’assemblée).

Vous avez raison! Mais ces messieurs sont très actifs
à écrire des lettres à tout le monde, y compri les
alliés, pour dire: «Voilà, demandez au Président
Kabila qu’il vous écoute pour qu’il y ait une «Table
Ronde». Tout le monde écrit des lettres à commencer
par Tsisekedi qui ne se fatigue pas! (rires et
appluadissement). C’est vous qui allez décider. Mais
notre position est que les combines politiciènnes ne
font pas du bien pour le peuple [comme l’après Sun
City le démontre d’ailleurs! L’histoire donne enfin
raison à Laurent Désiré Kabila!]. C’est justement
écarter le peuple du pouvoir et un groupe de
politiciens que l’extérieur va continuer à manipuler
qui va être aux affaires. Et le peuple n’aura rien.
Alors, maintenant nous disons: «NON, NON, NON! Nous
devons rester attachés à notre peuple. Nous ne devons
pas trahir notre peuple. »

S’ils ont peur des élections, c’est leur affaire, ce
sont eux qui demandaient les élections. Pas de
combines, allons nous présenter devant vous. C’est à
vous de dire si vous voulez les divisions, si vous
voulez qu’on soit les esclaves des autres, ou si vous
choisir votre bonheur! C’est ça le problème capital
qui se trouve là-bas. On doit trancher entre les
combines politiciènnes que nous, nous rejettons
completement, parce que cela va nous amener dans des
ambassades: les États-Unis disent ceci à ce groupe! La
France a ses profs! Ça c’est pro-belge! Ça c’est pro-
quoi! Et cette fois-ci parce qu’ils ont cherché les
«pros, pros, pros», et ils n’en ont pas trouvés dans
mon gouvernement, ils se trouvent surpris: «Ah, cet
homme est seul comme ça!»

Seul?! Mais je suis avec le peuple! C’est ça! Et ils
ont peur maintenant! Ils n’aiment pas des dirigeants
qui ont vraiment l’appui du peuple parce que ça, ils
ne contrôlent pas! Et pourquoi ils veulent nous
contrôler quand nous on ne peut pas les contrôler. Il
faut toujours se poser des questions.

Nous pensons que nous sommes dans la bonne voie, que
s’il s’agit maintenant d’aller aux élections, nous
nous y employons, pour que tout le monde, tout le
monde, y compri les Tsisekedi et les autres, aillent
voter là-bas. Et qu’ils soient peut-être élus. Si nous
partons aux élections, nous on joue le jeu
démocratique. L’armée c’est l’armée du pays, et on
leur laisse le tout. Nous rentrons dans nos villages
et nous continuons à vivre comme les autres. Mais, on
ne peut pas accepter de ne pas aller demander le vote
du peuple, qu’on accepte que les étrangers nous
disent: «Non, faites la «Table Ronde» entre vous…»
Mais ces étrangers, vous n’êtes pas fatigués de ces
gens là?!

LE TESTAMENT DE MZEE LAURENT DESIRE KABILA

«Toujours, toujours, quand les choses veulent bien
aller, il y a des étrangers qui viennent. Mais,
maintenant avec le Congo actuel, je crois qu’ils n’ont
pas grand espoir, ils ne parlent que d’ASSASSINAT,
ASSASSINAT, ASSASSINEZ! Mais moi je suis prêt à tout!
Eh! J’ai choisi mon camp, c’est le camp populaire. Je
ne trahirai pas mon peuple. L’assassinat ou quoi ça ne
va rien changer. Et maintenant encore que le peuple a
pri conscience, beaucoup de centaines, de milliers de
jeunes hommes à Kinshasa et dans toutes les autres
provinces, prennent conscience. Alors je pense que
notre mission, bien que non encore accomplie, mais
elle est entrain de s’accomplir: la prise de
conscience de ce peuple qu’il est un et indivisible.
Qu’on ne le divise pas avec des partis politiques qui
n’ont aucun programme.»

SUR LES ELECTIONS VRAIMENT NATIONALES LIBRES ET
TRANSPARENTES

Ces partis étaient toujours là, qu’est ce qu’ils ont
changé? Et maintenant, ils ont peur d’aller au vote.
Et qu’est ce qui se passe finalement parce qu’ils ont
voulu la démocratie? Mais nous préparons. J’espère
qu’il y aura à la date prévue, les élections chez
nous. Et nous devons le faire. Et vous ici, vous aller
élire aussi, vous devez élire les dirigeants de votre
choix. (Oui, oui, applaudissemnts). Vous devez le
faire. On va commencer par les présidentiels, je
crois, d’après ce que les amis qui parlaient là-bas.

Et nous devons tout faire pour que la direction de
notre pays soit patriotique. Pas des élections avec
l’argent venu de l’extéreur, de l’étranger. Nous ne
voulons pas ça. Et il faut que les élections soient
réellement nationales.Chacun de vous décide avec son
âme et conscience de son choix. Pas de manipulation,
des gens qui veulent rester au pouvoir pour s’habituer
à s’nerichir. Ce n’est pas bien. Nous ne sommes pas
venus pour nous éterniser au pouvoir. Nous avons un
projet que nous avons soumi au peuple, c’est au peuple
de décider de ce projet là. Nous voulons que la pays
marche. Et c’est dans le cadre d’un projet là qu’on
est entrain de dire au peuple: «Voilà ce que nous
voulons que le pays fasse, comment va-t-il y parvenir,
devenir? Avec leurs propres mains, avec leur argent,
sans compter sur l’argent des autres; parce que les
autres sont venus chercher l’argent chez nous, et puis
donc il y en a toutjours chez nous. Ce n’est pas
encore épuisé. Et maintenant avec cet argent là, nous
devons construire notre bonheur.

«ERREURS OUI, TRAHISON JAMAIS!»

Nous sommes engagés sur cette voie là. Je vous invite
d’être avec nous. Avec le Gouvernement du Salut
Publique, parce que c’est un gouvernement populaire,
un gouvernement du peuple qui n’est pas capable de
trahir les intérêts nationaux. Ce n’est pas possible.
Nous pouvons commettre beaucoup d’erreurs, mais pas de
trahison. Et puis chez nous il n’y aura pas de
dictature. Personne n’a besoin de dictature! On en a
vu avec notre frère Mobutu! Les gens ont sué les
années durant jusqu’à créer cette misère qui n’existe
que dans notre pays, où il y a encore des gens, pieds
nus et tout nus. Mais il y a beaucoup de contrées où
les gens sont tout nus, et les gens s’étonnent: «Mais
comment?! Les routes ont disparues, il n’y a rien! Un
grand pays où on trouve vraiment la vegetation la plus
luxuriante, mais les gens ne cultivent pas, parce
qu’ils sont condamnés avec la pétite houe, alors que
nous sommes très riches. On peut mettre partout des
tracteurs, des irrigations partout, des choses comme
ça. C’est ça notre projet. Moderniser, et non être des
chefs, des gens qui veulent s’enrichir, etc.,
S’enrichir pour faire quoi?! Il faut avoir honte
d’être riche parmi les gens appauvris comme chez nous
(applaudissements).

REMERCIEMENTS ET APPEL A L’UNITE

Merci beaucoup. J’ai peut être abusé de votre temps
(non, non répond l’audience), mais vous m’avez posé
une question et je devais répondre. J’ai été un tout
pétit peu long, mais sans beaucoup de détails. Nous
aurons l’occasion d’en faire. Nous avons un problème.
Nous devons tous être ensemble. Ne nous divisons pas à
cause des partis politiques qui n’ont pas servi
[positivement] le pays. L’élan actuel où il y a un
consensus national, c’est la force qui imprime d’abord
la marche vers le dévelopement avant et qui fait peur
à ces détracteurs là du Congo de toutjours. Nous
sommes entrain de vaincre. Mais si vous rélachez, vous
acceptez d’être divisés encore, avec des sentiments,
oh moi je suis de telle province… Personne n’a choisi
ni sa tribu, ni sa province. Nous sommes Congolais un
et indivisible. Et nous devons construire notre pays.

C’est pour cela que je vous demande de dire à tous les
autres qui ne sont pas ici maintenant que vous tous
devez vraiment penser à votre pays. J’en ai la
conviction, j’ai vi l’enveloppe. C’est déjà une preuve
de votre bonne volonté et une preuve de solidarité
avec ceux qui sont dans le pays. Et nous là, nous
allons dire nous avons nos enfants là-bas au Gabon.
Ils sont là. Ils sont de coeur avec nous. Et si vous
faites cela, et vous le faites déjà, sachez que le
Congo est une très grande nation que personne ne va
battre.

Je suis ici avec les Chefs de l’État de l’Afrique
Centrale afin de leur expliquer la situation chez nous
qu’ils connaissent déjà. Et on verra ce que l’on
pourra faire ensemble pour aider le peuple Congolais.
C’est pourquoi nous sommes ici, parce que disent-ils
«la stabilité au Congo, c’est la stabilité de toute la
région de l’Afrique Centrale». Ils sont concernés,
nous sommes concernés, nous sommes autant concernés
qu’eux. Alors c’est pourquoi nous sommes ici. Nous ne
sommes pas venus mendier! NON! Nous sommes venus
expliquer à nos frères qui nous ont demandé de les
expliquer la position du gouvernement Congolais, du
peuple Congolais face à l’agression. C’est ce que nous
allons faire. C’est mieux de les informer, et ils vont
se prononcer. Nous avons déjà parlé l’autre fois quand
j’étais venu, avec le Président Bongo, qui a condamné
l’agression, ouvertement. Et il l’a dit aux médias. Et
ils sont nombreux à condamner l’agression.

Comme nous nous retrouvons, on fera le point de la
situation militaire qui prévaut dans le pays et les
problèmes connectés à cela. Donc voilà pourquoi nous
sommes là. Je dirai à la population de Kinshasa la
ferveur avec laquelle vous nous acceuillez ici, et
votre soutien total à leurs efforts. Et je vous
remercie beaucoup! (applaudissements suivis d’une
intervention de Tabu Ley Rocherau).

Écoutons Tabu Ley Rocherau: «Nous les artistes
Congolais que vous connaissez les plus célèbres
artistes musiciens, sommes réunis autour du Président
de la République dépuis le jour de l’agression des
barbares Rwandais et Ougandais et nous ne l’avions pas
laché, et nous sommes toujours avec lui.»

[Tabu Ley Rocherau est maintenant avec le RCD-Kigali
(Ruberwa et autres), donc avec les même barbares
Rwandais].

MESSAGE DU CHEF DE L’ETAT MZEE LAURENT DESIRE KABILA
AUX CONGOLAIS DE LIBREVILLE, QUI RESTE ENCORE
D’ACTUALITE CAR A OBSEVER LES CHOSES AU CONGO
D’AUJOURD’HUI, POINT N’EST DE DIRE QUE L’HISTOIRE LUI
DONNE RAISON CHAQUE JOUR QUI PASSE:

LORS DE CETTE RENCONTRE MZEE KABILA FAISANT LE POINT
DE LA SITUATION, A BIEN REVELE DES CHOSES:

1. COMMENT LES TUTSI BANYAMULENGE NE SONT CONGOLAIS
QUE DE MASCARADE. ILS AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A
CARACTERE ETHNIQUE ET ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI
S’APPELAIT «ANP» ET QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER
POUR LA NATIONALITE CONGOLAISE

2. COMMENT KAGAME DOIT LA SURVIE DE SON POUVOIR A MZEE
LAURENT DESIRE KABILA

3. COMMENT LE COMPLOT CONTRE LA RDC A ETE CONCOCTE DE
LONGUE DATE

ÉCOUTONS LAURENT DESIRE KABILA:

«Qu’est ce qui se passe dans notre pays? Quelles sont
les motivations de nos agresseurs? On a déjà expliqué
à plusieures réprises et de différentes manières.
D’autres ont des versions selon lesquelles les
Rwandais ne voulaient pas de Kabila, parce que Kabila
n’était pas manipulable. Mais ce qu’ils veulent c’est
surtout le Congo, ce n’est pas surtout de Kabila. Pour
moi ils me prenaient pour un obstacle.

Et nous étions avec le Rwanda. Cette alliance était
une alliance d’intérêts. Nous l’avons clamé toujours.
Nous devions passer par le Rwanda pour détroner le
régime de chez nous, qui n’était pas un régime
populaire, un régime qui a apporté la misère, etc,
etc,. Tout le monde le sait. Nous nous sommes
réconciliés avec tout ce monde là, à commencer par
Mobutu lui-même. Mais le régime, c’est un régime qui a
plongé dans l’irrésponsabilité illimitée; chose que
Mobutu a reconnu parce qu’il ne faisait sur le bateau
[Outeniqua] que s’étonner. Il croyait qu’il était Dieu
alors qu’il n’était qu’un homme. Mais notre révolution
était une révolution pardon.

Mais notre objectif principal de l’alliance avec les
Rwandais, c’était de libérer notre pays, parcequ’aucun
pays limitrophe ne supportait une entreprise
révolutionaire qui visait le chnagement politique dans
notre pays. Donc, nous étions laissés en nous-mêmes,
un peu comme les Hutu d’aujourd’hui; les Hutu du
Burundi et du Rwanda. Personne ne pouvait écouter –
tout le monde – parcequ’il [Mobutu] achétait des
alliances policières dans les pays limitrophes. Alors
c’était difficile même si les discours étaient des
discours qui parlaient un peu bien du peuple
Congolais, mais beaucoup d’hommes d’États étaient de
mêche avec la dictature chez nous. Et puis la police
faisait le travail de traquer les opposants
anti-régimes.

Et il était évident que lorsque l’autre tombait au
Rwanda – je parle d’Habyarimana – que le régime qui
allait être établi là-bas [ celui de Paul Kagame]
devait être un régime, non necessairement anti-Mobutu
parcequ’il les a d’ailleurs aussi soutenus. Il a donné
au Rwandais Kagame et les autres, toujours par
l’entremise du même Museveni, des excitants. Et ils
étaient partout dans des hotels de Kinshasa en même
temps que tombait son allié Habyarimana. Ils allaient
à Gbadolite, ils étaient partout dans des hotels de
Kinshasa. C’est un malin, notre frère là [Mobutu]. Un
vicieux diable! Il faisait tout ça! Et après ces gens
se sont rendus compte qu’il les trompait aussi, parce
qu’il soutenait Habyarimana, il a améné les Français,
il entrainait les anti-Tutsi…

Alors, ils [les Tutsi] ont voulu une alliance avec un
mouvement révolutionaire, vraiment révolutionaire, qui
avait à coeur avoir une intimité quelconque. Tout
était marchandage politique: «Nous entrons, nous
mettons fin à l’agression de votre pays à partir de
notre territoire. Vous nous faites passer, nous avons
des armes, vous ne serez pas renversé mais nous allons
renverser le notre.»

Et c’est ainsi qu’on nous a vus avec tout ce monde là
à l’intérieur de notre pays. Ils étaient quelque 3,000
hommes. Nous avions récruté énormement dans notre
armée, dans les environs de 55,000 hommes à notre
arrivée à Kinshasa. Toutes les assistances que nous
recevions alors passaient par le Rwanda, ils en ont
bénéficié beaucoup, beaucoup en armément surtout.

KAGAME DOIT LA SURVIE DE SON POUVOIR A MZEE LAURENT
DESIRE KABILA

Ainsi cette alliance était une alliance d’intérêts,
uniquement POUR QUE LE REGIME DE KAGAME NE SOIT PAS
RENVERSE par le Congo, le Zaire d’alors, avec tous
ceux qui le supportaient. Et pour nous, QU’IL NOUS
DONNE LIBRE PASSAGE, pour faire entrer les armes,
transit d’armement et d’autres pour renverser le
régime Mobutu. C’était là l’alliance en question avec
eux.

Vous savez, nous sommes entrés au pays, une fois
arrivé au pouvoir, nous avions encore beaucoup
d’officiers Rwandais avec qui on a bien travaillé
comme instructeurs dans nos unités d’infanterie, c’est
ce qu’ils savaient faire, mais il y avait moins de
spécialistes. Nos soldats étaient beaucoup plus
jeunes, mais le peuple nous a acceuillis. L’anciènne
armée ne s’est pas battue avec ferveur parceque tout
le monde avait pri conscience qu’il ne pouvait plus
soutenir ce regime là. Nous avions alors du bénéficier
de cette complicité des populatins du Congo, qui
d’ailleurs m’ovationait partout où je passais. Et
c’est ainsi qu’a terminé cette prémière histoire de
libération.

«LES RWANDAIS SONT DES GENS INSUPPORTABLES. CE SONT
DES CRIMINELS, DES SANGUINAIRES»

Et maintenant, que s’est-il passé avec les Rwandais?
Vous savez ces gens là sont insupportables. Ce sont
des criminels, des sanguinaires. Et puis ils voulaient
dominer notre pays, ils ont commencé par dire: «Oh ,
ce sont eux qui avaient porté Kabila au pouvoir,
qu’ils pouvaientt nommer n’importe qui comme chef de
l’État, qu’ils allaient dans mon cabinet ministériel
proposer à un ministre, deux, trois ou sept, je ne
sais pas quel nombre [leur disant] toi si tu veux, toi
si tu veux, toi si tu veux (…), toi…».

Dans l’armée, naturellement, comme j’ai fait de
l’autre [James Kabarebe] conseiller principal à
l’armée, le chef d’État Major en interime d’alors, il
a manipulé avec l’argent que nous donnions à l’armée
pour acheter ceci, cela – les armes, bien sure, c’est
le ministre de la défence qui en achetait. Et bien
avec cet argent, lui utilisait à corrompre les
Congolais et à envoyer chez lui, disant s’ils
voulaient il va en faire des grandes personalités de
l’armée, ceci cela.

Mais ce qu’ils ne connissaient pas c’était que nous
étions mieux organisés qu’ils le pensaient, que nous
avions un service d’intelligence très raffiné. Eux ne
pensaient plus de rien. Et puis on surveillait tous
les mouvements, tous les discours, tous les propos
qu’ils avaient tenus dans des conférences avec les
étrangers, surtout des contacts personels avec les
gens qui sont dans l’armée, des cajoleries, des
flatteries tout le temps, oh parfois le président est
trop fort, il n’est pas fléxible, etc., Ils montaient
des groupes de gens contre notre pouvoir et finalement
beaucoup d’officiers y compri (?) [sont venus me
chuchoter à l’oreille: Président, il faut faire
attention avec ces gens... il y a un danger contre les
institutions de l’État], c’est-à-dire, on travaillait
avec eux mais ils complotaient.

SUR LES ASSASSINATS DES HUTU

Qu’est ce qu’ils demandaient? Les assassinats des
Hutu, continuellement. Ils voulaient qu’on continue à
assassiner les Hutu, moi je leur ai dit: «Ça, ce n’est
pas notre mission.»

Quand ils ont massacré des gens à l’Équateur, les chef
traditionels sont venus me surprendre, moi j’ai dit ce
n’est pas vrai. Ils ne pouvaient pas faire ça sans
notre connaisance! Ils ont vu comment ils ont améné
des cadavres, comment ils ont mi des corps dans des
sacs et les ont jétés dans le fleuve, et se demadaient
où est ce qu’ils ont entassé tout ce monde massacré
par un certain Lieutenant appélé Daniel, pardon ,
Major Dan. Et quand ils m’ont dit ça, je l’ai expulsé.
Et puis j’ai demandé: «Mais comment se fait-il que cet
homme avec tout e son unité ait entrepri de telles
choses? »

Or ils étaient commandités par Kigali, par Kagame qui
voulait qu’on traque les Hutu partout où ils sont
réconnus. Mais il faut que le gouvernement soit mis au
courant parce que c’est notre pays, c’est notre
territoire. Et comme ils l’ont fait sans mon
consentement, sans le consentement du gouvernement,
j’ai décidé d’expulser ces hommes là, qui étaient tout
puissants là-bas. J’ai dit qu’il faut qu’ils partent,
avec tout le bataillon de criminels qu’ils ont
introduit chez nous, d’abors sans notre accord parce
qu’ils infiltraient toujours. Tout le temps que nous
étions entrain de travailler, eux infiltraient les
gens. A Kinshasa, ils faisaient la vedette. Les belles
voitures c’est pour eux, il faut assassiner les autres
[les propriétaires]. Ils tuaient pour de belles
femmes. Et vous savez nos femmes là-bas, oh c’est pour
eux [éclat de rires]. Ils voulaient tout. Ils se sont
abbatus sur ce qu’ils voyaient. Les banques étaient
spécialement visées. C’était formidable.

Mais en même temps, s’ils prenaient de belles
voitures, ce n’était pas pour eux qu’ils les
prenaient. Ils tuaient des gens et prenaient des
voitures, ils arrachaient des voitures à leurs
propriétaires, des simples voitures. Beaucoup de cas.
Lorsqu’il fallait les arrêter, ils criaient au
complot, alors que c’étaient eux qui complotaient.
Ainsi ça a un peu continué et je trouvais que c’était
trop. -Ils s’ingèrent dans la politique du pays; -la
criminalité était haute lorsqu’ils étaient là -et en
même temps, ils continuaient à traquer les gens [les
Hutu] pour les tuer et tuaient nos compatriotes, nos
officiers [Ngandu Kisase entre autres], nos propres
frères, les dirigeants politiques… alors nous avons
décidé de mettre fin à une sorte de coopération qui
n’était pas réglé, c’est-à-dire, comment nous allions
coopérer et quelles sont les limites imposées à nos
coopérants. Il n’y avait pas un texte légal. Ils
étaient tout puissants.

VELEITES HEGEMONIQUES ET PLAN D’ANNEXION DU CONGO

Et naturellement, ils n’aiment pas rentrer chez eux.
Ils étaient venus pour rester. Ils avaient des plans
d’annexion, avoir un certain Bizimungu à la tête du
Congo, c’est-à-dire un sanguinaire qui jouait comme un
homme à eux. Alors, on a dit ça c’est trop fort. Ce
n’est pas possible! Ils doivent partir.

LE CONGO AGRESSE

Et vous savez bien, quand est-ce qu’on les a démandé
de quitter? Le 27? C’était le 28 juillet 1998. On les
a donnés des avions pour qu’ils partent. Ils ont
entassé de tants butins volés! Moi j’ai dit,
laissez-les, ce sont des pauvres. Ils n’ont rien chez
eux là-bas! Mais nous, on continuera toujours à faire
autres choses. L’essentiel est que ces gens quittent
et qu’il n’y ait pas bain de sang. Mais ils avaient
laissés un bataiilon et demi des Rwandais, des
militaires et des officiers en civile; et puis ils
avaient des cachettes d’armes . Tout le temps que les
Congolais faisaient autres choses, eux amassaient des
armes. Ils en envoyaient à Kigali et puis ils
cachaient d’autres là-bas pour faire un coup d’État
contre Kabila.

Bon, le 2.08.1998, ils ont déclenché leur coup d’état.
Ils ont cru qu’ils allaient prendre le pouvoir pour
assassiner, parce que, même tout près de chez moi là,
ils avaient mi dans la maison de l’autre docteur là
qui était chargé de l’armée, au sein de l’armée de
[terre], {Danny?]. Oui, je ne sais pas comment il
s’appelle maintenant. En face de chez moi à quelques
300 mètres, [Patrick?], Patrick, ils ont bourré là-bas
des armes, les unités qui venaient du Rwanda se
cachaient là parce que ce sont des grandes maisons
avec des clotures. Mais ils ont eu le malheur d’avoir
été detectés par d’autres, disant qu’il y a des gens
qui ne sortent pas là-bas, qui nettoient toujours des
armes, qu’il y a des mitrailleuses, qu’il y a ceci,
qu’il ya cela. Les officiers sont venus me dire que la
situation est très grave, ça va sitôt s’enflamer. Moi
je leur dit: «Attendez, on va les écraser. Restez
calme.»

Le 1er.08.1998, nous avons désarmé tout ce monde là
qui étaient dans la garde présidentielle. J’ai dit
qu’ils doivent être désarmés et doivent partir. Et
puis la nuit du 2.08.1998 là, c’était la grande
musique. Ils ont attaqué la garnison du Camp Tsatsi.
Ils voulaient premdre le Camp Tsatsi pour aller
prendre l’État Major Général - où d’ailleurs il n’y a
rien, ce sont des bâtiments – et en même temps aller à
la logistique s’accaparer des armes lourdes afin de
venir à ma résidence. Et beh, tout c’était réglé au
cours de la nuit et le lendemain. On les a poursuivis
là-bas, on les a frappé beaucoup et ils ont de nouveau
traversé [la bande verte?]. On les a totalement
liquidé et le peu qui retait, on les a poursuivis,
C’était le 3, le 4.

CAMPAGNE D’INTOXICATION A LA MUSEVENIENNE APRES
L’ECHEC DU COUP D’ETAT

Non contents de cela parce que ça a échoué, nous ne
savions pas que Museveni de l’Ouganda et les autres
préparaient un coup. Ce que nous savions c’est qu’ils
menaient la campagne pour isoler notre gouvernement.
Quand tout allait bien, eux disaient que ça ne va pas
chez Kabila, il est tribaliste, toute l’armée ce sont
des Katangais. Encore que je n’ai pas choisi d’être
Katangais. Personne n’a demandé à Dieu de lui donner
sa tribu. Pour eux, tous les gouverneurs, tout ce
monde, Katangais! Katangais! Toute l’armée, tous les
officiers, Katangais. Ils disent maintenant ça ne va
pas, il faut chasser les Katangais. Ils ont vendu ça
un peu partout chez tous les chefs d’État, même nos
meilleurs amis qui venaient et qui voyaient, on leur
disait, mais il faut causer avec tous ces ministres,
il faut voir combien de Katangais il y en a et qui ne
sont pas Katangais. C’était là un alibi, un prétexte
pour essayer de nous isoler. Ils pensaient que le
gouvernement était si tribalisé que le leur!

Alors quand ils ont commencé à prendre les choses au
sérieux, je suis allé chez Mugabe lors d’une
conférence, il n’y a pas longtemps. Il me dit:«Mais
voila ce que Museveni vient de me dire, mais moi je
n’y crois pas!». Je lui ai dit, mais où est la preuve?
Je vais appeller ma garde. Ma garde qui m’accompagne,
elle est toute ici là. Puis j’ai dit: «Trouves-moi un
seul Katangais dans ma garde, alors tu comprendras que
tout ce qu’il vous dit c’est faux. Et ils sont neuf.
Il y en a encore ici, ils sont nombreux avec moi.» Il
a dit: «C’est ça alors?!». «Si dans ma garde, je ne
suis pas entouré par mes Katangais, donc le reste est
faux.» [Les enemis ont-il exploité ça, parce qu’il a
été dit que Mzee Kabila a été abbatu par l’un de ses
garde-corps?!, on ne saura le dire. Voici ce qu’a
écrit Colette Braeckman dans le Soir du 23 janvier
2001 et je cite: «La mort du Président Kabila,
éxécutée par une main africaine, aurait été décidée
par les Américains irrités par son nationalisme, son
souci de défendre l’intégrité de son pays…Si Lumumba a
été assassiné durant l’interrègne d’Eisenhower, Kabila
pour sa part a trouvé la mort alors que Clinton
faisait ses bagages…».]

Et puis je lui ai dit: «Regardes un peu Museveni, qui
il a, ce sont ses frères. Il a ses frères de sa tribu
là. Quelle est sa tribu à lui? Les Tutsi? Comment? Les
Tutsi. Les qui? Les Tutsi. Oui, les Tutsi, mais ils
ont, les Hima… ils sont les trois tribus en une seule
eh! Les Hima, les Tutsi et les Banyankole.»

Alors, c’étaient donc des mensonges, ils visaient à
diviser (?), ils ont contacté tous les chefs d’États
des pays limitrophes. Ils les ont empêchés de venir à
la conférence de solidarité. Une grande conférence que
le monde entier a approuvée. Ils ont saboté. Le même
jour, parmi les chefs d’État qui étaient invités,
d’autres sont venus me dire: «Mais on ne sait pas, on
ne comprend pas! Qu’est ce qui se passe avec
Museveni?!. Museveni et l’autre là Bizimungu
prétendent avoir un droit d’ingérence au Congo, ils
disent que ce sont eux qui connaissent bien le Congo,
les spécialistes du Congo, qu’ils connaissent tout ce
qui se passe à l’intérieur du Congo et que ce sont eux
qui avaient porté Kabila au pouvoir.»

DE LA CREATION DE L’AFDL

Mais, je vous ai dit comment nous nous sommes noué une
alliance! Sans nous, ces messieurs, n’entreraient pas
au Congo. Ils prétendent que ce sont eux qui nous ont
portés au pouvoir, et par conséquent, ils connaissent
tout ce qui se passe là-bas. Ils parlent d’Alliance.
Comme s’ils ne savaient pas que l’Alliance c’était
quoi?! L’Alliance, ils ne l’ont jamais créee! L’AFDL,
ils ne l’ont jamais créee!

COMMENT LES TUTSI BANYAMULENGE NE SONT CONGOLAIS QUE
DE MASCARADE. ILS AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A
CARACTERE ETHNIQUE ET ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI
S’APPELAIT «ANP» ET QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER
POUR LA NATIONALITE CONGOLAISE

Mais ils nous ont imposés, pour que nous puissions
avoir droit de passage avec des armes, de prendre [une
bande] des Tutsi qui étaient à Kigali, venant de
Masisi, Rutsuru, les Banyamulenge, les soit-disant
Banyamulenge là, tous ces gens qui s’étaient réfugiés
là [à l’est du Congo]; vous les voyez d’ailleurs
défiler à la télévision parfois, mais qui étaient à
Kigali, nous disant que, voilà, ici il y a des
Congolais – où sont-ils ces Congolais? – il faut
qu’ils participent, c’est bien, comme ça le mouvement,
vous savez votre mouvement là le PRP, ça t’a améné
beaucoup de problèmes, on dit que vous êtes Marxiste…
C’est ainsi qu’on les a pris dans l’AFDL que nous
avions créee et on a dit qu’il faut qu’ils fassent
parti du mouvement. [Mais dans une interview que Mzee
Kabila a accordé à la RTBF, lors de son dernier
passage à Bruxelles, il a révélé que ces Tutsi
Banyamulenge AVAIENT UN PARTI UNIQUEMENT A CARACTERE
ETHNIQUE ET ETHNICISTE AU SEIN DE L’AFDL QUI
S’APPELAIT «ANP» ET QUI AVAIT COMME OBJECTIF: LUTTER
POUR LA NATIONALITE CONGOLAISE].

Mais comme ils n’étaient pas politiques, ils ne
connaisaient rien de la lutte révolutionaire, pour eux
c’était toujours: Nationalité! Nationalité!
Nationalité! Moi j’étais pour autres choses [qui
étaient prioritaires]. Eux luttaient pour la
nationalité! C’EST POUR DIRE QU’ILS N’ETAIENT MEME PAS
CONGOLAIS! (rires) Mais il fallait acheter des armes
pour passer. Et nous l’avons fait.

Donc quand ils parlent que l’AFDL, que moi
particulièrement, j’ai avalé ces gens là, je les ai
détronés, tout cela, mais c’est d’abord leur propre
incapacité. L’incapacité de Bugera qui ne comprenait
rien ce que c’est être un sécrétaire général d’un
mouvement. Je me suis dit mais c’est quoi finalement.
Le programme est là, il ne l’applique pas. J’ai dit:
«Toi, je vais te prendre, je te donne un peu quelque
chose de bien, ministre d’État (rires).» Il me dit:
«Je préfère rester Sécrétaire Général du Mouvement.».
J’ai lui ai dit: «Tu es incapable. Tous les preuves
sont là, n’est ce pas?! Monsieur, mais tu ne peux rien
faire! (rires). Tu passes tout son temps à faire les
réunions des Tutsi. Mais quand est ce que l’AFDL sera
popularisée? Quand? Le programme est là.» J’ai dit:
«Bon maintenant, plus des anciènnes habitudes là ou
les gens devaient regner et non gouverner, tu vas à
côté. On va mettre un autre sécrétaire général.»

Pour eux c’était un grand coup. Mais, que voulez-vous?
Un homme incapable, qui comprend rien à la situation
nationale, qui ne s’occupe que des combines de sa
pétite tribu qui demande de nationalité. Alors il
fallait quand même…(rires). Le Congo est rrop grand
pour nous occuper de pétites choses! Donc, il fallait
donc enlever l’obstacle. Et c’est ce qui a été fait.
Pour eux c’était leur cheval de bataille. Les Tutsi
devaient prendre le pouvoir, etc, etc., C’était
difficile! Ils ont vendu tout ça dans les pays
limitrophes: oh, on les a détronés, on les a fait
ceci, que Kabila, les accords qu’on avait signés, il
ne les a pas respectés! N’est ce pas ce qu’ils
disaient souvent?

IL N’Y AVAIT PAS D’ACCORDS DE LEMERA

Les Accords de Lemera?! Nous n’avons jamais si
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Congo Panorama. Le blog du soldat du peuple: Par Antoine Roger Lokongo, le Soldat du Peuple engagé dans la bataille des idées pour un Congo meilleur. Un Congo qui s'assume et devient un parténaire clé de la Chine, hier un pays sous-développé, qui, en un lapse de temps, a changé son destin en comptant sur ses propres efforts et devenu une puissance.
  • : A partir des idées de mes héros, Patrice Emery Lumumba et Laurent Désiré Kabila, je suis l'actualité politique de mon pays, la République Démocratique du Congo en partuclier et de l'Afrique en général et je donne mes commentaires. Antoine Roger Lokongo
  • Contact

Hymne des Opprimés

  Ces CPP-ci sont la lumière des ouvriers
et des paysans,
ainsi que de tout opprimé.

Il n’y a point de doute d’abattre l’exploitation et de créer une juste société.

Notre serment est de ne jamais échouer,
enjoignons toutes nos forces en un faisceau,
tenons bien nos armes dans nos mains,
car ces CPP sont la force du peuple.


Dans sa noble cause,
jamais de spoliation.

Notre lutte revendique nos droits,
quoiqu’il en coûte,
jamais de servitude.


Pour les opprimés,
la Révolution est un rempart,
son ultime but est que le peuple gouverne.

Laurent Désiré Kabila,
lâchement assassiné le 16 janvier 2001.

Recherche

Archives

Liens Préféres